Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2139/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N А26-2139/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее - заявитель, Управление) к обществу с ограниченной ответственностью "Кандалакша-Экспресс" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 284 500 руб. 00 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетные периоды начиная с первого квартала 2015 года по 2016 год включительно,
при участии представителя заявителя - Новожиловой Е.А. по доверенности от 08.04.2019,
установил: ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на заявление не представил. Определение, направленное по адресу места нахождения ответчика, с отметкой на почтовом конверте о возврате определения суда по истечению срока хранения, имеется в материалах дела.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя поддержала заявленное требование, не возражала относительно завершения предварительного судебного заседания.
Учитывая мнение представителя заявителя и отсутствие возражений ответчика относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Управления поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно решению от 25.08.2017 года в ходе выездной проверки Управлением установлено занижение Обществом базы для начисления страховых взносов за 2014-2016 годы в отношении 569-ти застрахованных лиц. В соответствии с указанным решением Обществу необходимо было представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в составе Расчета по страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за отчетные периоды 2016 года, и корректирующие сведения за отчетные периоды 2015 года - до 31 октября 2017 года
В целях осуществления контроля за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями, Управлением проведена проверка на основе указанного решения от 25.08.2017.
По факту непредставления в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета Управлением 10.08.2018 составлен акт, согласно которому выявлено нарушение Обществом требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). Возражений по акту страхователем не представлено.
19.09.2018 Управление приняло решение N 12 о привлечении Общества к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в виде штрафа в суме 284 500 руб.
Требованием от 26.10.2018 N 12 Обществу было предложено в добровольном порядке в срок до 19.11.2018 уплатить штраф.
Неуплата Обществом финансовой санкции явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) была установлена обязанность страхователя ежеквартально на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета:
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования:
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; и др.
Указанные сведения представлялись в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (форма РСВ-1 ПФР), форма которого и порядок заполнения были утверждены Постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 N 2п.
Согласно части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, влечет наложение финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Частью 17 статьи 17 Закона N 27-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Материалами дела подтверждено, что Общество допустило несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетные периоды начиная с первого квартала 2015 года по 2016 год включительно.
В ходе судебного разбирательства Общество каких-либо пояснений и отзыв на заявление Управления не представило.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, следует признать, что Управление правомерно привлекло ответчика к ответственности в виде наложения финансовой санкции в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленное требование удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кандалакша-Экспресс" (ОГРН 1111001013595, ИНН 1001251506, место нахождения: 18500, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Анохина, дом 29, помещение 60) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН 1161001054070, ИНН 1001309749) 284 500 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетные периоды начиная с первого квартала 2015 года по 2016 год включительно.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кандалакша-Экспресс" (ОГРН 1111001013595, ИНН 1001251506, место нахождения: 18500, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Анохина, дом 29, помещение 60) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 690 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
