Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-2120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-2120/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Шунгит М" требования в размере 40 000,00 руб. штрафа,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Шунгит М" (далее - должник, ООО "Шунгит М"; ОГРН 1031000430603, ИНН 1013001684, адрес: 186304, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, дер. Шуньга, ул. Центральная, д. 24, кв. 12) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович, член союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23.09.2017.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 29 июля 2019 срок конкурсного производства продлен до 29 ноября 2019 года с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 ноября 2019 года.
27 августа 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40 000,00 руб. штрафов.
Определением суда от 03 сентября 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 сентября 2019 года.
Представитель заявителя и конкурсный управляющий в судебное заседание 26 сентября 2019 года не явились, конкурсный управляющий возражений на требование заявителя не представил.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие конкурсного управляющего и представителя заявителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность ООО "Шунгит М" по постановлению N768/16л Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 в размере 40 000,00 руб. штрафа.
Учитывая, что требование заявителя в полном объёме подтверждено вступившим в законную силу постановлением N768/16л, сведения о погашении задолженности "Шунгит М" не представлены, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным, подлежащим установлению в размере 40 000,00 руб. штрафа.
Вместе с тем, учитывая, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов (реестр требований кредитов закрыт 24 ноября 2017 года, требование заявителя поступило в суд 27 августа 2019 года, суд полагает его подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьей 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с с ограниченной ответственностью "Шунгит М" (ОГРН 1031000430603, ИНН 1013001684) в размере 40 000,00 руб. штрафа.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать требование, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка