Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года №А26-2106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А26-2106/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инюковой А.А. (до перерыва с применением технических средств аудиозаписи)
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Степановой Екатерины Владимировны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка"
о взыскании 305 200 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в судебном заседании 01.04.2019 года)
при участии представителей:
истца, индивидуального предпринимателя Степановой Екатерины Владимировны - Пилипенко Анастасия Викторовна, представитель, доверенность от 01.04.2019 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта (до перерыва);
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка" - Лазарева Елена Викторовна, представитель, доверенности от 25.03.2019 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта (до перерыва),
установил: Индивидуальный предприниматель Степанова Екатерина Владимировна (ОГРНИП: 314100128900037, ИНН: 100123425415) (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка" (ОГРН: 1161001061198, ИНН: 1001314594, адрес места регистрации: 185032, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Мебельная, дом 62) (далее - ответчик, общество) о взыскании 305 200 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по состоянию на 31.12.2018 года по договору N 04-01-2017 от 30.12.2016 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора N 04-01-2017 от 30.12.2016 года.
Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка", отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.
В судебном заседании 08 апреля 2019 года представители сторон представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами 05.04.2019 года по предмету спора, и заявили ходатайства о его утверждении судом.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08 апреля 2019 года суд объявил перерыв до 14 час. 45 мин. до 10 апреля 2019 года.
После перерыва судебное заседание продолжено 10 апреля 2019 года без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит ходатайства сторон, заявленные в судебном заседании 08 апреля 2019 года, об утверждении мирового соглашения, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Вместе с тем, суд установил в тексте мирового соглашения наличие арифметической ошибки в указании суммы подлежащей возмещению ответчиком госпошлины (отражено 9 704 руб. 00 коп. - вместо 4 552 руб. 00 коп.).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уменьшенной цены иска, что составляет 600 руб. 00 коп., а также в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 % от цены иска (с учетом уменьшения размера исковых требований), что составляет 4 552 руб. 00 коп. - в общей сумме 5 152 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, в порядке части 4 статьи 110, части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте мирового соглашения должны быть отражены в качестве суммы, подлежащей возмещению за счет ответчика, расходы по государственной пошлине в оставшейся части в сумме 4 552 руб. 00 коп. (в размере 50% от цены искового заявления с учетом ее уменьшения).
На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение, заключённое между сторонами 05.04.2019 года по предмету исковых требований (с учетом уменьшения его размера), с корректным указанием суммы подлежащей возмещению ответчиком государственной пошлины - в размере 4 552 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 05.04.2019 года между индивидуальным предпринимателем Степановой Екатериной Владимировной (ОГРНИП: 314100128900037; ИНН: 100123425415) и Обществом с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка" (ОГРН: 1161001061198; ИНН: 1001314594) в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Степанова Екатерина Владимировна (ОГРНИП 314100128900037, ИНН: 100123425415), далее именуемая - "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Цветочная лавка" (ОГРН: 1161001061198 ИНН: 1001314594), в лице директора Джабраилова Рамзана Бувайсариевича, действующего на основании Устава, далее именуемое - "Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу N А26-2106/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 04-01-2017 от "30" декабря 2016 года, на основании ст. 139 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт сумму основного долга по Договору аренды нежилого помещения N 04-01 -2017 от "30" декабря 2016 года в пользу Истца в размере 305 200 (триста пять тысяч двести) рублей.
2. Стороны устанавливают обязанность Ответчика погасить задолженность в срок до "25" ноября 2019 года согласно следующему графику:
- 30 000рублей - в срок до "25" апреля 2019 года;
- 30 000 рублей - в срок до "25" мая 2019 года;
- 30 000 рублей - в срок до "25" июня 2019 года;
- 30 000 рублей - в срок до "25" июля 2019 года;
- 50 000 рублей - в срок до "25" августа 2019 года;
- 50 000 рублей - в срок до "25" сентября 2019 года;
- 50 000 рублей - в срок до "25" октября 2019 года;
- 35 200 рублей - в срок до "25" ноября 2019 года.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно: государственная пошлина в размере 4 552 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля, возлагаются на Ответчика. Указанные расходы Ответчик обязуется возместить Истцу не позднее "25" ноября 2019 года.
4. Истец отказывается от заявленных исковых требований, связанных с исполнением сторонами обязательств, вытекающих из Договора аренды нежилого помещения N 04-01-2017, заключенного "30" декабря 2016 года. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу имущественных требований, прямо или косвенно вытекающих из существа рассматриваемого спора.
5. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий п.2, п.3 настоящего мирового соглашения (нарушения Ответчиком графика погашения задолженности) Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности 305 200 (триста пять тысяч двести) рублей, подлежащую уплате по мировому соглашению.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании статей 138-141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Степановой Екатерине Владимировне (ОГРНИП: 314100128900037, ИНН: 100123425415) из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением N 18 от 04.03.2019 года государственную пошлину в размере 5 152 руб. 00 коп.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка