Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2019 года №А26-209/2019

Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: А26-209/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N А26-209/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Полевщикова Алексея Борисовича об отмене обеспечительных мер в отношении самоходной техники Volvo EC 210 BF государственный регистрационный знак 10 КН 5954,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Патракеевой Юлии Игоревны, доверенность от 11.05.2018,
установил: в суд 14.01.2019 поступило заявление N19-22/00255 от 14.01.2019 Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, далее - заявитель, ФНС России) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и участника общества с ограниченной ответственностью ТД "Хлебный спас" Полевщикова Алексея Борисовича в сумме 1 295 442,33 руб. на основании положений статьи 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 22.01.2019 принято заявление ФНС России, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2019.
Определением суда от 22.01.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Полевщикову Алексею Борисовичу совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении:
- экскаватора VOLVO EC 210BF, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 5954КН10,
-экскаватора KOMATSU PC 180LC-6K, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак 3975KH10,
-экскаватора KOMATSU PW 150ES-6K, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 3758KH10, - до фактического исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью ТД "Хлебный спас" Полевщикова А.Б.
А также запрещено Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия совершать регистрационные действия по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении принадлежащих Полевщикову Алексею Борисовичу:
-экскаватор VOLVO EC 210BF, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 5954КН10,
-экскаватор KOMATSU PC 180LC-6K, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак 3975KH10,
-экскаватор KOMATSU PW 150ES-6K, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 3758KH10, - до фактического исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью ТД "Хлебный спас" Полевщикова А.Б.
Определением суда от 19.02.2019 завершено предварительное судебное заседание, судебное разбирательство отложено на 13.03.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена директор ООО ТД "Хлебный спас" Захарова О.Б., удовлетворено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, уполномоченного по правам предпринимателей в Республике Карелия Гнётовой Е.Г.
В суд 12.03.2019 поступило заявление Полевщикова А.Б. об отмене обеспечительных мер в отношении самоходной техники Volvo EC 210 BF государственный регистрационный знак 10 КН 5954 в связи с тем, что указанное имущество является предметом залога по договору о залоге самоходной техники N2233-GD1/00006/0316 от 19.09.2018, залогодержатель ПАО "Банк Уралсиб".
Определением суда от 13.03.2019 в соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство назначено на 15.03.2019.
В судебном заседании 15.03.2019 представитель Федеральной налоговой службы возражала относительно удовлетворения заявления, пояснила, что принятые обеспечительные меры не нарушают права ПАО "Банк Уралсиб", поскольку запрет Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия совершать регистрационные действия по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении самоходной техники Volvo EC 210 BF государственный регистрационный знак 10 КН 5954 не влияет на залоговые обязательства, обеспечивающие выполнение кредитных обязательств, документов, свидетельствующих об обращении взыскания на заложенное имущество, Полевщиковым А.Б. не представлено. Кроме того, у ФНС России есть только сведения о зарегистрированных за Полевщиковым А.Б. транспортных средствах, в отношении которых приняты обеспечительные меры, фактическое их наличие и техническое состояние не устанавливалось.
Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев заявление Полевщикова А.Б., суд установил следующее.
Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.
По смыслу положений статей 90, 91 и 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, недостаточны для обеспечения исполнения судебного акта, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.
В качестве обоснования отмены обеспечительных мер в отношении самоходной техники Volvo EC 210 BF государственный регистрационный знак 10 КН 5954 Полевщиков А.Б. указывает, что данная техника является предметом залога по договору о залоге N2233-GD1/00006/0316 от 19.09.2018, заключенному между ПАО "Банк Уралсиб" и Полевщиковым А.Б. в обеспечение исполнения обязательств ООО "Русские сладости" по кредитному договору от 22.12.2016 N2233-GD1/00006.
Доказательств того, что принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию или нарушают права ответчика Полевщиковым А.Б. не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении заявления Полевщикова А.Б. об отмене обеспечительных мер в отношении самоходной техники Volvo EC 210 BF государственный регистрационный знак 10 КН 5954.
2. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать