Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 июля 2019 года №А26-2081/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А26-2081/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N А26-2081/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амадеус" (далее - ООО "Амадеус", заявитель) о признании банкротом Петрова Олега Александровича (далее - Петров О.А., должник);
при участии:
представителя ООО "Амадеус" - Симановой О.Ю., полномочия подтверждены доверенностью от 04.06.2019. (в деле);
должник не явился, извещен;
должник не явился;
установил:
05 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Амадеус" (ОГРН 1031000001152, ИНН 1001100793; адрес места нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Льва Толстого, д. 10а) от 20 декабря 2018 года N б/н о признании Петрова Олега Александровича (ИНН 100115924040; адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Анохина,26А-14) банкротом. Данное заявление обусловлено наличием задолженности у Петрова О.А. перед ООО "Амадеус" в сумме 69 750 871,64 руб. Заявитель просил признать Петрова О.А. банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"; установить требование ООО "Амадеус" в размере 69 750 871,64 руб. основного долга.
Определением суда от 07 марта 2019 года заявление ООО "Амадеус" оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 05 апреля 2019 года. Определением суда от 08 апреля 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05 июня 2019 года.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" сообщила, что не имеет кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве Петрова О.А.
В судебном заседании 05 июня 2019 года представитель ООО "Амадеус" указала, что на настоящее время сумма задолженности Петрова О.А. незначительно изменилась в связи с оплатой 30 000 руб. и составляет 69 720 871,64 руб.; просила отложить рассмотрение обоснованности заявления.
Определением суда от 05 июня 2019 года слушание дела отложено на 04 июля 2019 года.
20 июня 2019 года вновь заявленная саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представило в суд кандидатуру арбитражного управляющего Циркунова Алексея Владимировича для утверждения в деле о банкротстве Петрова О.А.
В судебном заседании 04 июля 2019 года представитель ООО "Амадеус" поддержала заявление, просила ввести в отношении Петрова О.А. процедуру реструктуризации, включить в реестр требований кредиторов 69 720 871,64 руб.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017. по делу N А26-1241/2016 с Петрова Олега Александровича в пользу ООО "Амадеус" взыскано 69 750 871,64 руб. Постановление вступило в законную силу. 12 октября 2017 года было возбуждено исполнительное производство N 7346/17/10013-ИП. На настоящее время задолженность составляет 69 720 871,64 руб.
Материалами дела подтверждаются факт неисполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил более трех месяцев назад, и наличие у Петрова О.А. объективных признаков неплатежеспособности.
При таких обстоятельствах заявление ООО "Амадеус" о признании Петрова О.А. банкротом следует признать обоснованным.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора либо самого должника о признании должника-гражданина обоснованным, по общему правилу, допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора либо самого должника о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с этим избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.
На стадии реструктуризации долгов Петров О.А., чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долга, а также отсутствие ходатайства должника о введении процедуры реализации и его намерение погасить задолженность, суд находит преждевременным разрешение вопроса о признании должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах суд вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
При обращении в суд ООО "Амадеус" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 69 720 871,64 руб., которое подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов Петрова О.А.
Рассмотрев информацию Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", суд утверждает финансовым управляющим должника Циркунова Алексея Владимировича.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет арбитражного суда заявителем указанная сумма внесена.
Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Амадеус" (ОГРН: 1031000001152, ИНН 1001100793) о признании банкротом Петрова Олега Александровича обоснованным. Ввести в отношении Петрова Олега Александровича (ИНН 100115924040; адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Анохина,26А-14), процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Циркунова Алексея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 101602230408, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11284, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Гоголя,56-6.
3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Амадеус" к Петрову Олегу Александровичу в размере 69 720 871,64 руб. основного долга. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина Петрова Олега Александровича на 17 декабря 2019 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 5, тел. (8142) 790-624 (помощник судьи).
6. Направить данное определение заявителю, должнику, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
7. Явка представителей заявителя, должника и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать