Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 апреля 2019 года №А26-2061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А26-2061/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о взыскании 557 398 руб. 04 коп. (с учетом уточнений, принятых судом),
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", - Михайлиной Галины Анатольевны, представителя по доверенности от 20.09.2018 года;
ответчика, Акционерного общества "Главное управление обустройства войск", - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, оф. 6, далее - истец, ООО "Энергокомфорт" Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341, адрес: 119021, г. Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3, далее - ответчик, АО "ГУОВ") о взыскании 557 398 руб. 04 коп.557 398 руб. 04 коп., в том числе задолженность по оплате потребленной электрической энергии в июне, августе, октябре, ноябре, декабре 2018 года в размере 517 052 руб. 18 коп., пени за период с 19.07.2018 года по 04.04.2019 года в сумме 40 345 руб. 86 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От АО "ГУОВ" поступил отзыв на исковое заявление, ответчик считает, что истцом не соблюден претензионный порядок спора; претензия подписана В.С. Фадеевым, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены; просит оставить иск без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, а именно о взыскании 557 398 руб. 04 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет исковых требований.
С учетом мнения представителя истца, при отсутствии письменных возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
02.03.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Карельская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N100-1-41-09508-01.
В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
ООО "Энергокомфорт". Карелия" в полном соответствии с условиями договора поставку электрической энергии на объект ответчика. Потребление электрической на объектах ответчика за период июнь, август, октябрь-декабрь 2018 года подтверждается показаниями приборов учета электроэнергии, зафиксированных в актах о показаниях приборов учета.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 6.3 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у потребителя задолженности по договору.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства в части поставки электрической электроэнергии, что подтверждается актами реализации электрической энергии, счет-фактурами за спорный период (листы дела 56-65). Возражений относительно качества и объема потребленной электрической энергии ответчиком не заявлено. В свою очередь, потребителем не соблюдаются сроки при оплате электрической энергии. Задолженность ответчика за потребленную энергию за июнь, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года составляет 517 052 руб. 18 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Объем потребленной электрической энергии и наличие задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.
Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок судом отклоняется. Претензионное письмо от 22.01.2019 года подписано Фадеевым В.С., который является директором по сбытовой деятельности в ООО "Энергокомфорт". Карелия". Также в материалах дела имеются дополнительные соглашения к договору подписанные представителем ответчика и Фадеевым В.С., скрепленные печатью организации.
Кроме того истцом заявлена ко взысканию неустойка в сумме 40 345 руб. 86 коп. за период с 19.07.2018 года по 04.04.2019 года.
Согласно пункта 8.2 договора при нарушении порядка оплаты по настоящему договору потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику, обязан уплатить пени в размере, установленном Федеральным законом РФ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 года N 35-ФЗ.
В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года N 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанием Банка России от 11.12.2015 года N3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" установлено, что с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
С учетом указанных положений размер пени за период с 19.07.2018 года по 04.04.2019 года составил 40 345 руб. 86 коп. Расчет судом проверен и признан верным.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Следовательно, правомерным является и требование истца, начиная с 05.04.2019 года продолжать начисление неустойки на основании пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике на сумму основного долга 517 052 руб. 18 коп. по день фактической уплаты долга.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341, адрес: 119021, г. Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60) 557 398 руб. 04 коп., в том числе задолженность по оплате потребленной электрической энергии в июне, августе, октябре, ноябре, декабре 2018 года в размере 517 052 руб. 18 коп., пени за период с 19.07.2018 года по 04.04.2019 года в сумме 40 345 руб. 86 коп., пени на сумму задолженности 517 052 руб. 18 коп. в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 05.04.2019 года по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 871 руб. 00 коп.
3. Взыскать с Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341, адрес: 119021, г. Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 277 руб. 00 коп.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка