Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года №А26-2058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А26-2058/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-ГранТ"
о взыскании 600 000 руб.
при участии представителей:
истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Червоткина Ю.Н., доверенность от 15.01.2019 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Норд-ГранТ", - не явился
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-ГранТ", адрес: 186225, Республика Карелия, город Кондопога, улица Железнодорожная, дом 3 (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка в сумме 600000 рублей.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды лесного участка N 87 от 15.12.2016 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик допустил просрочку при разработке и предоставлении истцу проекта освоения лесов. Против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не возражал.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва по существу заявленных требований и возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрения дела по существу не представили.
Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции. Оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключён договор аренды лесного участка N 87 от 15.12.2016 года.
В соответствии с условиями указанного договора арендодатель передал арендатору лесной участок площадью 16,8 гектара, расположенный в Лоухском муниципальном районе Республики Карелия, Лоухское лесничество, Тикшеозерское участковое лесничество, квартал N 202, является частью лесного участка с кадастровым номером 10:18:000000:7317, номер учётной записи в государственном лесном реестре 68-2016-12 (1037).
В соответствии с пунктом 22 договор был заключён на срок 11 месяцев с момента подписания. Факт передачи лесного участка арендодателем арендатору подтверждается подписанным представителями сторон актом приёма-передачи лесного участка в аренду от 19.12.2016 года.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 11 договора арендатор был обязан в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и передать арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.
Неисполнение ответчиком указанной обязанности и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
В силу подпункта "б" пункта 13 договора за нарушение срока разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов, предусмотренного подпунктом "г" пункта 11 арендатор обязан уплатить неустойку в размере 150000 рублей за каждый полный календарный месяц просрочки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Факт ненадлежащего исполнения соответствующих обязательств стороной ответчика не оспорен и, в соответствии со статьёй 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-ГранТ" (ОГРН: 1101040000082, ИНН: 1020017364) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия; (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) неустойку по договору аренды лесного участка в сумме 600000 рублей.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-ГранТ" (ОГРН: 1101040000082, ИНН: 1020017364) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 15000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка