Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2047/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N А26-2047/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Согласие" к обществу с ограниченной ответственностью "КМС" о взыскании 677 583 руб. 38 коп., установил:
Между ООО "Торговый дом "Согласие" (поставщик) и ООО "КМС" (покупатель) заключен договор N 496 от 01.01.2010 поставки алкогольной и иной продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в течение 21 календарного дня со дня получения товара по каждой товарной накладной (пункты 1.1, 7.2 договора).
В рамках указанного договора с сентября по декабрь 2018 года ООО "Торговый дом "Согласие" поставило ООО "КМС" товары общей стоимостью 1 031 391 руб. 36 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон (листы дела 13-152 том 1, 1-23 том 2).
Претензией от 17.12.2018 N 260 ООО "Торговый дом "Согласие" предложило ООО "КМС" оплатить задолженность за поставленные товары по состоянию на 17.12.2018 в размере 1031391 руб. 36 коп., пригласило представителя покупателя на проведение сверки в случае несогласия с суммой задолженности, направило акт сверки расчетов.
В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем в иске истец указывает, что обязанность по оплате поставленных товаров ответчик не исполнил, претензию удовлетворил не в полном объеме, перечислив 353 807 руб. 98 коп.; просит взыскать задолженность в размере 677 583 руб. 38 коп. В заявлении от 17.04.2019 истец поддерживает иск в полном объеме.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт получения ответчиком поставленных товаров и их частичная оплата подтверждается материалами дела, возражений относительно заявленного требования, расчета задолженности, а также доказательств оплаты товаров в полном объеме ООО "КМС" не представило. Доказательства, что ООО "КМС" в досудебном порядке возражало относительно претензии истца в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 677 583 руб. 38 коп.
Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КМС" (ОГРН: 1031000013791; ИНН: 1001126199) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Согласие" (ОГРН: 1021000509419, ИНН: 1001139342) 677 583 руб. 38 коп. задолженности, а также 16 552 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Согласие" из федерального бюджета 6 727 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 1 от 09.01.2019.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка