Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: А26-2019/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N А26-2019/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Данишевского Артема Александровича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Данилкина Евгения Ивановича,
при участии в судебном заседании:
представителя Данилкина Е.И. - Величко С.И., по доверенности от 13.06.2016,
установил: решением суда от 20 июня 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года) индивидуальный предприниматель Данилкин Евгений Иванович (ОГРНИП 304100317700021, ИНН 100302001099; адрес: 186223 Республика Карелия, Кондопожский р-н, г. Кондопога, ул. Строительная, д. 3 А, кв. 21) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Данишевский Артем Александрович, член ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018 N 123.
Определением суда от 25 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2018 года) срок реализации имущества гражданина продлен до 18 апреля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника назначен на эту же дату.
19 марта 2019 года в суд поступило ходатайство Данишевского Артема Александровича об освобождении от возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Данилкина Евгения Ивановича.
Определением суда от 22 марта 2019 года заявление Данишевского Артема Александровича назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 апреля 2019 года, суд предложил финансовому управляющему провести собрание кредиторов по вопросу выбора нового финансового управляющего, лицам участвующим в деле, суд предложил представить сведения о кандидатуре финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий; предложил Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация "РСОПАУ") представить кандидатуру арбитражного управляющего.
09 апреля 2019 года путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, в суд поступило мотивированное заключение Ассоциации "РСОПАУ" о предложении кандидатуры арбитражного управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны, члена Ассоциации "РСОПАУ".
В судебном заседании 18 апреля 2019 года представитель должника не возражал против удовлетворения заявления.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материала дела, суд установил следующее.
В силу пункта 12 статьи 213.9 и пункта 5 статьи 83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 83 указанного Закона финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей на основании его заявления и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. В этом случае арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, каких-либо ограничений на реализацию финансовым управляющим своего права закон не содержит, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Данилкина Е.И. Данишевского А.А. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве Данилкина Е.И. суд принимает во внимание следующее.
В силу положений пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при освобождении конкурсного управляющего суд одновременно утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 названного Закона.
Положениями пункта 6 статьи 45 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Принимая во внимание приведенные положения в совокупности с нормой пункта 2 статьи 12 Закона N 127-ФЗ, которая относит вопрос выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации к исключительной компетенции собрания кредиторов, кредиторам должника принадлежит право высказать свою позицию относительно подлежащей назначению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в десятидневный срок с момента принятия судебного акта о прекращении полномочий арбитражного управляющего.
К настоящему судебному заседанию Ассоциация "РСОПАУ" представила кандидатуру арбитражного управляющего. Однако, собрание кредиторов по вопросу выбора СРО или кандидатуры арбитражного управляющего не проведено, в связи с чем суд полагает необходимым предоставить кредиторам возможность реализации своего права на проведение собрания по вопросу выбора СРО или кандидатуры арбитражного управляющего.
С учетом изложенного суд предлагает кредиторам в установленные сроки представить протокол собрания кредиторов в случае его проведения по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 239.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Данишевского Артема Александровича удовлетворить. Освободить Данишевского Артема Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Данилкина Евгения Ивановича (ОГРНИП 304100317700021, ИНН 100302001099; адрес: 186223 Республика Карелия, Кондопожский р-н, г. Кондопога, ул. Строительная, д. 3 А, кв. 21).
2. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в судебном заседании на 06 мая 2019 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3, тел. 790-640.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить конкурсным кредиторам должника провести собрание кредиторов должника по рассмотрению вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Данилкина Евгения Ивановича или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, протокол собрания представить в суд.
4. Направить данное определение лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
5. Явка лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание - на их усмотрение.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
