Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-2014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-2014/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П. (до перерыва), помощником судьи Анишкевич А.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина Елисеева Андрея Николаевича и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
от Елисеева А.Н. - представителя Фомина А.Ю., действующего на основании доверенности от 03 февраля 2018 года, (участвовал в судебном заседании до перерыва),
конкурсного кредитора - Смирновой Е.С., личность установлена на основании паспорта (участвовала в судебном заседании до перерыва),
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2017 Елисеев Андрей Николаевич (далее - Елисеев А.Н., должник; ИНН 101500496504; СНИЛС 049-440-520-66; 29.09.1975 года рождения, место рождения: п. Кривцы, Пудожского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, переулок Щербакова, д. 6) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Киселев А.А., рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества назначено на 23 октября 2017 года. Впоследствии рассмотрение отчета неоднократно откладывалось в связи с необходимостью завершения судебного разбирательства по заявлению Федеральной налоговой службы об оспаривании сделок должника. Последний раз протокольным определением суда от 31.05.2019 года рассмотрение отчета отложено на 12.08.2019 года. Протокольным определением суда от 12.08.2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 19.08.2019 года.
Финансовый управляющий, должник, конкурсный кредитор Смирнова Е.С. в судебное заседание 12-19.08.2019 года не явились.
Финансовый управляющий 10.07.2018 года представил в суд следующие документы: отчет финансового апреля от 17.04.2019 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 09.07.2019 года, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Елисеева А.Н. (том дела 4 л.д. 136 - 152). Кроме того, 14.08.2019 года финансовый управляющий направил в суд письменное заявление (том дела 4 л.д. 163), в котором поддержал ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Елисеева А.Н. и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Представитель должника 14.08.2019 года представил в суд письменное заявление (том дела 4 л.д. 164-165), в котором поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении его от обязательств, пояснил, что его финансовое положение за период процедуры банкротства не изменилось, просил рассмотреть вопрос о завершении процедуры реализации имущества в его отсутствие.
Кроме того, 30.07.2019 года в суд поступил письменный отзыв гражданки Смирновой Е.С. (том дела 4 л.д. 154-155), которая в порядке процессуального правопреемства заменила в реестре требований кредиторов Федеральную налоговую службу и на дату судебного разбирательства является единственным кредитором, чьи требования установлены в рамках дела о банкротства Елисеева А.Н. В отзыве Смирнова Е.С. пояснила, что не имеет возражений против завершения процедуры реализации имущества Елисеева А.Н. и освобождении его от исполнения обязательства перед кредиторами.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Елисеева А.Н. опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.05.2017 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 11.05.2017 года; известным должнику кредиторам направлены уведомления о введении реализации имущества гражданина и разъяснения о порядке включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника (том дела 3 л.д. 121-122); финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования одного кредитора - Федеральной налоговой службы в размере 191 060 руб. 14 коп. (впоследствии определением суда произведена замена в реестре требований кредиторов Федеральной налоговой службы на нового кредитора - Смирнову Е.С.).; по результатам анализа финансового состояния Елисеева А.Н. финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок должника не установлены (том дела 3 л.д. 136-138); конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия у должника подлежащего реализации имущества (том дела 3 л.д. 126-127); в отчете финансового управляющего от 15.09.2017 года (том дела 3 л.д. 117-120) отражено, что на счетах должника денежные средства отсутствуют, в процедуре реализации имущества счета должника закрыты; к расчетам с кредиторами финансовый управляющий не переходил.
В ходе реализации имущества Елисеева А.Н. обстоятельства, исключающие применение последствий в виде освобождения гражданина от обязательств, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Елисеева А.Н. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Елисеев А.Н. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Елисеева А.Н. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Елисеева Андрея Николаевича. Освободить Елисеева Андрея Николаевича (ИНН 101500496504; СНИЛС 049-440-529 66; дата рождения - 29 сентября 1975 года; место рождения: пос. Кривцы, Пудожского р-на, Карельской АССР; адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, Щербакова пер., д.6) от исполнения обязательств.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка