Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июня 2019 года №А26-2014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А26-2014/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об отстранении Киселева А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Елисеева А.Н.,
установила: определением суда от 21.03.2017 принято к производству заявление Елисеева Андрея Николаевича (далее - Елисеев А.Н., должник; ИНН 101500496504; СНИЛС 049-440-520-66; 29.09.1975 года рождения, место рождения: п.Кривцы, Пудожского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, переулок Щербакова, д. 6) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.05.2017 N83.
Определением суда от 01 сентября 2017 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Елисееву А.Н. в размере 191 060 руб. 14 коп., из них: 159 428 руб. 47 коп. основного долга, 31 131 руб. 67 коп. пени, 500 руб. штрафов. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в части 2 349 руб. 06 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
03 июня 2019 года Федеральная налоговая служба обратилась в суд с ходатайством от 29.05.2019 N19-22/07188 об отстранении Киселева А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Елисеева А.Н.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, помимо основных участников дела о банкротстве, заявления (жалобы) должны быть направлены в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
Ходатайство подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ходатайству не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства в адрес должника.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет ходатайство Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы от 29.05.2019 N19-22/07188, поступившее в суд 03 июня 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 24 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка