Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-2014/2017

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А26-2014/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-2014/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Елисеева А.Н. об исключении из реестра требований кредиторов гражданина Елисеева А.Н. требования Федеральной налоговой службы в размере 43 273 руб. 28 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., полномочия удостоверены доверенностью от 15 апреля 2019 года (участвовала в судебном заседании до перерыва);
установила: определением суда от 21.03.2017 принято к производству заявление Елисеева Андрея Николаевича (далее - Елисеев А.Н., должник; ИНН 101500496504; СНИЛС 049-440-520-66; 29.09.1975 года рождения, место рождения: п.Кривцы, Пудожского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, переулок Щербакова, д. 6) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.05.2017 N83.
Определением суда от 01 сентября 2017 года установлено требование Федеральной налоговой службы к Елисееву А.Н. в размере 191 060 руб. 14 коп., из них: 159 428 руб. 47 коп. основного долга, 31 131 руб. 67 коп. пени, 500 руб. штрафов. Указанным определением суд обязал финансового управляющего должником включить установленное требование в части 2 349 руб. 06 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
21 марта 2019 года Елисеев А.Н. обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов гражданина Елисеева А.Н. требования Федеральной налоговой службы в размере 43 273 руб. 28 коп.
Определением суда от 25 марта 2019 года заявление Елисеева А.Н. оставлено без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 12 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 20 мая 2019 года. Протокольным определением суда от 20 мая 2019 года по ходатайству представителя уполномоченного органа в судебном заседании объявлен перерыв до 24 мая 2019 года для проведения сверки расчетов.
В судебное заседание 24 мая 2019 года Елисеев А.Н., финансовый управляющий, Федеральная налоговая служба явку своих представителей не обеспечили.
Уполномоченный орган представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что задолженность Елисеева А.Н. в размере 43 273 руб. 28 коп. признана безнадежной ко взысканию и списана по решению Инспекции Федеральной налоговой службы РК по г. Петрозаводску от 27.02.2018 N113, в связи с чем уполномоченный орган не возражает против исключения из реестра требований кредиторов Елисеева А.Н. требования Федеральной налоговой службы в размере 36 771 руб. - недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы, 6465 руб. 72 коп. - соответствующих пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2011 года по 2013 год.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей Елисеева А.Н., финансового управляющего, уполномоченного органа.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что, согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
Учитывая, что уполномоченный орган возражений по заявлению об исключении его требований из реестра требований кредиторов не имеет, суд полагает заявление Елисеева А.Н. подлежащим удовлетворению и на основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве исключает из реестра требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в размере 43 273 руб. 28 коп.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление гражданина Елисеева А.Н. удовлетворить. Исключить из реестра требований кредиторов гражданина Елисеева А.Н. (ОГРН 1141040001013, ИНН 1020178210) требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в размере 43 273 руб. 28 коп., из них: 36 771 руб. 56 коп. недоимки, 6 465 руб. 72 коп. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать