Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: А26-2001/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N А26-2001/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кокунина Вячеслава Леонидовича об установлении и взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Катрин" размера процентов по вознаграждению временного управляющего,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) - Пенние Алексея Викторовича (до перерыва), по доверенности от 11.05.2018,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 марта 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Катрин" (далее - ООО "Катрин", должник, ОГРН 1121001000020, ИНН 1001253126, адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, д. 54, кв. 117) о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 6 апреля 2017 года заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "Катрин" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кокунин Вячеслав Леонидович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Соответствующие сведения опубликованы 15 апреля 2017 года в газете "Коммерсантъ" N 66.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 9 ноября 2017 года ООО "Катрин" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кокунин В.Л., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года. 23 января 2019 года конкурсный управляющий Кокунин В.Л. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении и взыскании с ООО "Катрин" размера процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000.00 руб.
Определением суда от 28 января 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05 марта 2019 года.
В суд от конкурсного управляющего ООО "Катрин" Кокунина В.Л. 04 марта 2019 года поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
В судебном заседании 05 марта 2019 года представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления, представил в материалы дела письменную позицию. Пояснил, что согласно сообщению на сайте ЕФРСБ от 19.09.2018 реализован единственный актив должника - объект незавершённого строительства по цене 3 562 000.00 руб. Следовательно, действительная стоимость активов должника, значительно ниже отраженных в бухгалтерском балансе.
Суд вынес определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 12 марта 2019 года с целью извещения конкурсного управляющего о поступивших возражениях Федеральной налоговой службы.
В суд от конкурсного управляющего ООО "Катрин" Кокунина В.Л. 11 марта 2019 года поступило ходатайство об уточнении размера взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего, а также протокол о результатах проведения торгов N19309 от 03.09.2018. Конкурсный управляющий просит взыскать с ООО "Катрин" в его пользу проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 47 810.00 руб., а также провести судебное заседание в его отсутствие.
После перерыва судебное заседание продолжено 12 марта 2019 года в том же составе суда.
Рассмотрев материалы дела, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное заявление и установил следующее.
Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, а размер указанной суммы определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства).
Следовательно, право на получение таких процентов за проведение процедуры наблюдения возникает у временного управляющего с даты завершения наблюдения. Процедура наблюдения в отношении ООО "Катрин" завершена решением суда от 09 ноября 2017 года по настоящему делу.
Как усматривается из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса ООО "Катрин" за 2017 год по состоянию на 31.12.2016 - последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения наблюдения, балансовая стоимость активов составляла 30 323 тыс. руб.
В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Пунктом 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Как следует из уточнённого расчёта конкурсного управляющего и протокола о результатах проведения торгов N19309 от 03.09.2018, в ходе конкурсного производства ООО "Катрин" реализовано имущество должника на сумму 3 562 000.00 руб. Таким образом, размер процентов по вознаграждению временного управляющего в настоящем деле о банкротстве надлежит производить по формуле: 45 000.00 + (3 562 000.00 руб. - 3 000 000.00 руб.) * 0.5% = 47 810.00 руб.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Учитывая положения пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, заявленная конкурсным управляющим Кокуниным В.Л. сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Катрин" в размере 47 810.00 руб. законна и обоснована, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Катрин" Кокунина Вячеслава Леонидовича удовлетворить. Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Катрин" (ОГРН 1121001000020, ИНН 1001253126) в размере 47 810.00 руб.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
