Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-1999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-1999/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Муниципальному образованию "Беломорский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" о взыскании 5 136 руб. 41 коп., третьи лица Певгонен Галина Георгиевна, Общество с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1"
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Муниципального образования "Беломорский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район", - не явился, извещен надлежащим образом;
третьего лица, Певгонен Галины Георгиевны, - не явился, извещен надлежащим образом;
третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1", - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию "Беломорский муниципальный район" в лице Администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: 1021000977876, ИНН: 1011000653, адрес: 186500, Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул. Ленинская, д. 9, далее - ответчик) о взыскании 5 136 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик пояснил, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, Беломорский район, п. Летнереченский, ул. Набережная, д. 15 является собственностью муниципального образования "Беломорский муниципальный район". С 09.06.2014 года данное нежилое помещение было предоставлено в аренду индивидуальному предпринимателю Певгонен Г.Г. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2015 года по делу N А26-9307/2017 договор аренды расторгнут. Письмом от 10.07.2015 года Администрацией муниципального образования "Беломорский муниципальный район" получена информация от индивидуального предпринимателя Певгонен Г.Г., в котором предприниматель пояснил, что при освобождении вышеуказанного нежилого помещения, ею были изъяты электрический счетчик, розетки, выключатели, проводка. С 10.07.2017 года по 30.11.2017 года данное нежилое помещение полностью ограничено в потреблении электрической энергии путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства. Подача электроэнергии на электропринимающие устройства возобновилась с 01.12.2017 года, согласно уведомления N 221-13-11737 от 20.12.2017 года о заключении договора энергоснабжения между истцом и ИП Голяк А.И. Ответчик пояснил, что в спорный период в нежилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу, электрическая энергия не поступала.
Ответчик также пояснил, что 12.02.2014 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, Беломорский район, п. Летнереченский, ул. Набережная, д. 15, на общем собрании собственников было принято решение о выборе способа управления многоквартирного жилого дома. С 01.03.2014 года и по настоящее время управление вышеуказанным жилым домом осуществляет ООО "Адамантекс-1". Ответчик пояснил, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, неотъемлемая обязанность которого - предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Собственники помещений в МКД не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения платы не от собственников помещений, а только от управляющей организации. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2019 года суд назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2019 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Певгонен Галина Георгиевна.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2019 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Адамантекс-1".
Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении представителей истца, ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводит в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала предварительного судебного заседания от Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 1387 от 20.02.2019 года государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка