Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 марта 2019 года №А26-1994/2019

Дата принятия: 31 марта 2019г.
Номер документа: А26-1994/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2019 года Дело N А26-1994/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода"
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна"
о взыскании 114 036 384 руб. 73 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" о взыскании 114 036 384 руб. 73 коп.
Определением суда от 11.03.2019 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.
27.03.2019 истец направил в суд ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного исковое заявление подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода".
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку при подаче искового заявления истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода"
от 1 марта 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛОГОДСКАЯ ЯГОДА", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 139 листах, в том числе:
1. Копия договора поставки от 29.01.2018 на 9 л. в 1 экз.;
2. Копия решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2018 по делу А26-2419/2018 на 22 л. в 1 экз.;
3. Копия претензии к ООО "ФОРТУНА" от 19.10.2018 на 1 л. в 1 экз.;
4. Документ, подтверждающий направление претензии Ответчику на 1 л. в 1 экз.;
5. Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика от 28.02.2019 на 5 л. в 1 экз.;
6. Выписка из ЕГРЮЛ на Истца от 29.01.2019 на 76 л. в 1 экз.;
7. Копия доверенности представителя от 09.11.2018 на 1 л. в 1 экз;
8. Документ, подтверждающий направление искового заявления в адрес Ответчика на 1 л. в 1 экз.;
9. Копия справки Сбербанка России от 25.01.19. на 1 л. в 1 экз.;
10.Копия справки ИФНС г. Петрозаводска от 28.01.19. на 1 л. в 1 экз.;
11.Копии универсальных передаточных документов на 72 л.:
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать