Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-1967/2016

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А26-1967/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-1967/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А. (до перерыва), секретарем Русяевой В.А. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании с арбитражного управляющего Гуляева Е.Ю. судебных расходов в размере 19 455 руб. 90 коп.,
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представителя Гагарина М.В., полномочия удостоверены доверенностью от 15.04.2019 года (участвовал в судебном заседании до и после перерыва),
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2016 года принято к производству заявление Черноножкина О.П. о признании открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "ККХП", должник, ИНН 1003001734; ОГРН 1021000860826; адрес места нахождения: 186220, Республика Карелия, р-н Кондопожский, г. Кондопога, шоссе Петрозаводское, д. 1а) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 12 мая 2016 года заявление признано обоснованным, в отношении ОАО "ККХП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Е.Ю.
06 апреля 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) Гуляев Е.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ККХП".
Определением суда от 10 мая 2018 года конкурсным управляющим ОАО "ККХП" утвержден Бобров А.В.
23 августа 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Гуляева Е.Ю. судебных расходов, связанных с рассмотрением арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций апелляционной и кассационной жалоб Гуляева Е.Ю. на судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции, принятые по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Гуляева Е.Ю. Федеральная налоговая служба просит взыскать с Гуляева Е.Ю. транспортные расходы на проезд представителя уполномоченного органа из г. Петрозаводска в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в г. Санкт-Петербург в размере 17 955 руб. 90 коп. и суточные расходы в размере 1 500 руб., всего - 19 455 руб. 90 коп.
Определением суда от 29 августа 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 30 сентября 2019 года в судебном заседании объявлен перерыв до 02 октября 2019 года.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании 30.09-02.10.2019 года поддержал заявление по указанным в нем основаниям.
Гуляев Е.Ю. копию определения суда о времени и месте судебного заседания получил (л.д.68), в судебное заседание 30.09. - 02.10. 2019 года не явился; какие-либо заявления, ходатайства в суд не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса заявление Федеральной налоговой службы рассмотрено в отсутствие Гуляева Е.Ю.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Решением суда от 12 мая 2016 года в отношении ОАО "ККХП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гуляев Е.Ю.
В деле о банкротстве ОАО "ККХП" рассмотрена жалоба Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Гуляева Е.Ю.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2018 года жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена частично.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в рамках рассмотрения жалобы Гуляева Е.Ю. на указанное определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2018 года перешел к рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы по правилам суда первой инстанции. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена частично, Гуляев Е.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ККХП".
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2019 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 года оставлено без изменения, а кассационные жалобы Федеральной налоговой службы, ОАО "ФС-Лизинг" и арбитражного управляющего Гуляева Е.Ю. - без удовлетворения.
Поскольку Федеральной налоговой службой при рассмотрении ее жалобы на действия конкурсного управляющего Гуляева Е.Ю. были понесены судебные издержки, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с Гуляева Е.Ю. 19 455 руб. 90 коп., из них: транспортные расходы на проезд представителя уполномоченного органа из г. Петрозаводска в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в г. Санкт-Петербург в размере 17 955 руб. 90 коп. и суточные расходы в размере 1 500 руб.
В обоснование понесенных судебных расходов уполномоченным органом представлены следующие документы: расчет суммы взыскиваемых расходов, копии протоколов судебных заседаний по соответствующему обособленному спору, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2018 года по настоящему делу, а также приказы о направлении представителя уполномоченного органа в командировки, служебные задания для направления представителя в командировку и отчеты об их выполнении, авансовые отчеты представителя уполномоченного органа, железнодорожные билеты (л.д. 14-61).
Из представленных уполномоченным органом документов усматривается, что представитель Федеральной налоговой службы Гагарин М.В. участвовал в судебных заседаниях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Западного округа по соответствующему обособленному спору 18.06.2018 года, 16.07.2018 года, 10.09.2018 года, 08.10.2018 года, 26.11.2018 года, 10.12.2018 года и 05.03.2019 года.
Согласно представленным железнодорожным билетам, стоимость проезда представителя уполномоченного органа в г. Санкт-Петербург в судебные заседания арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций составила 17 955 руб. 90 коп.
Размер суточных (100 руб.) за один командировочный день определен заявителем в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 02.10.2002 года N729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений".
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как указано в статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличии в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, иска неимущественного характера.
Жалоба Федеральной налоговой службы, в связи с рассмотрением которой возникли взыскиваемые судебные расходы, имеет неимущественный характер, поскольку связана с осуществлением контроля за соблюдением арбитражным управляющим требований действующего законодательства при проведении процедур банкротства. В связи с этим с учетом указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 принцип пропорционального распределения судебных издержек в данном обособленном споре применению не подлежит.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что взыскиваемая сумма расходов в полном объеме подтверждена документально, доказательства несоразмерности заявленных расходов не представлены, суд полагает заявление Федеральной налоговой службы подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Гуляева Евгения Юрьевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ОГРН: 1081001016810, ИНН: 1001215628) 19 455 руб. 90 коп. судебных расходов.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать