Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №А26-1955/2017

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-1955/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А26-1955/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Левкиной Надежды Александровны - Шпета Фёдора Александровича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 мая 2017 года Левкина Надежда Александровна (далее - должник; 21.11.1960 г.р., место рождения: пос. Попов-Порог Сегежского р-на Карельской АССР, ИНН 1001100186006, СНИЛС 044-503-065-18, место жительства: г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д. 3, кв. 15) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27 мая 2017 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2018 года реализация имущества гражданки Левкиной Надежды Александровны завершена, должник освобождена от исполнения обязательств.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 ноября 2017 года отменено, в удовлетворении ходатайств о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от исполнения обязательств отказано.
Определениями суда срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 10 января 2019 года срок реализации продлен до 10 мая 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 мая 2019 года.
19 февраля 2019 года финансовый управляющий Шпет Фёдор Александрович обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Ходатайство оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий ходатайства в адрес должника и кредиторов.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет ходатайство финансового управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Левкиной Надежды Александровны - Шпета Фёдора Александровича, поступившее в суд 19 февраля 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему в срок до 14 марта 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать