Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года №А26-1953/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А26-1953/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А26-1953/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - ООО "Филберт", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Юдиной Ольги Васильевны (далее - Юдина О.В., должник) требования в размере 90 208,23 руб.,
установил:
01 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Юдиной Ольги Васильевны (15.09.1963 года рождения, место рождения: гор. Кемь Карельской АССР, ИНН 100200867322, СНИЛС N 051-185-849-53, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Кемь, ул. Пуэтная, д. 5, кв. 52) о признании её банкротом.
Определением суда от 04 марта 2019 года заявление принято к производству.
Решением суда от 21 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 21 мая 2019 года) заявление Юдиной О.В. признано обоснованным, в отношении Юдиной О.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 октября 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12212, ИНН 100119362466, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
24 июня 2019 года в суд в электронном виде поступило заявление ООО "Филберт" (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 90 208,23 руб. Также заявитель просит рассмотреть требование в отсутствие представителя ООО "Филберт".
Заявление оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению не приложены уведомления о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику и его финансовому управляющему. При этом суд обращает внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 125 АПК РФ копии заявления должны быть направлены указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении;
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ООО "Филберт" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Филберт" от 21.06.2018., поступившее в суд 29 июля 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить ООО "Филберт" в срок до 26 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд (ссылка на номер дела А26-1953/2019 обязательна).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать