Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2019 года №А26-1928/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А26-1928/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А26-1928/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрорейс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" требования в размере 1 549 600,20 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" (ОГРН 1147847275784, ИНН 7802867513, адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10, помещение 42, каб. 702; далее - ООО "Энергостройремонт-1", должник).
Определением суда от 22.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) заявление ООО "Электромонтаж" признано обоснованным, в отношении ООО "Энергостройремонт-1" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2019 N 89.
25.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия через систему "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрорейс" (ОГРН 1151001006804, ИНН 1001297469, далее - ООО "Петрорейс", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергостройремонт-1" требования в размере 1 549 600,20 руб.
Заявление подано с нарушением положений статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов временному управляющему (приложенная к заявлению почтовая квитанция не подтверждает факт направления копии заявления временному управляющему, поскольку адресована должнику).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ООО "Петрорейс" без движения.
Суд разъясняет заявителю, что заявление поступило в суд после истечения срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в случае устранения недостатков подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрорейс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергостройремонт-1" требования в размере 1 549 600,20 руб. оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Петрорейс" в срок до 26 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать