Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-1928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-1928/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" банкротом,
при участии в судебном заседании представителя ООО "Электромонтаж" -Ратчиной М.И. по доверенности от 27.02.2019,
представителя ООО "Грин Тайм" - Шлямина И.В. по доверенности от 14.05.2019,
установил: 28 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ОГРН 1151001000787, ИНН 1001292534, адрес: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Повенецкая, д.6, помещение 3; далее - ООО "Электромонтаж", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 27 февраля 2019 года N 28 о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" (ОГРН 1147847275784, ИНН 7802867513, адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10, помещение 42, каб. 702; далее - ООО "Энергостройремонт-1", должник) банкротом.
В обоснование заявления ООО "Электромонтаж" указало, что у ООО "Энергостройремонт-1" имеется подтвержденная вступившим в законную силу 09.09.2018 решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2019 по делу А26-3183/2018 задолженность в размере 2 317 266 руб. 20 коп., в том числе, 1 606 000 руб. - задолженность по договору подряда N ЭМ013-ПД/06.16 от 17.06.2016, 222 488 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 402 655 руб. 61 коп. - задолженность по договору подряда N ЭМ020-ПД/06.16 от 01.06.2016, 51 708 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 414 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 07 марта 2019 года рассмотрение обоснованности заявления ООО "Электромонтаж" назначено в судебном заседании на 10 апреля 2019 года.
В суд 18 марта 2019 года от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление о соответствии предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего Блинова Александра Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 10 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Электромонтаж" отложено на 15 мая 2019 года в целях извещения о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного заседания учредителей должника: ООО "ГРИН ТАЙМ" и Старовойтова Николая Ильича. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.04.2019 участник должника Старовойтов Николай Ильич является его руководителем (директором).
Определения суда от 07.03.2019 и 10.04.2019, направленные в адрес должника по месту его нахождения не вручены адресату, возвращены почтой по истечении срока хранения.
ООО "ГРИН ТАЙМ" и Старовойтов Николай Ильич определение суда от 10.04.2019 получили, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.
В судебное заседание 15 мая 2019 года явился представитель ООО "Грин Тайм", который представил для приобщения к материалам дела решение единственного учредителя ООО "Грин Тайм" от 20.02.2018 о выходе из состава участников должника, почтовую квитанцию и распечатку с сайта почты России в подтверждение его направления и вручения должнику; пояснил, что руководство деятельностью должника осуществлялось руководителем и вторым участником должника Старовойтовым Н.И. самостоятельно, без фактического участия ООО "Грин Тайм", в связи с чем каких-либо расходов на стороне ООО "Грин Тайм" в рамках настоящего дела о банкротстве возникнуть не должно.
От должника, Старовойтова Н.И. отзыва на заявление, ходатайств, заявлений не поступило. Непредставление должником отзыва на заявление не является препятствием к рассмотрению обоснованности заявления.
Представитель заявителя заявление поддержал, сообщил, что задолженность не погашена, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства и утвердить временным управляющим Блинова А.Ю.
Заслушав представителей заявителя и ООО "Грин Тайм", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право обращения в суд у конкурсного кредитора возникает при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности должен составлять не менее триста тысяч рублей. При этом для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
24.01.2019 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано уведомление ООО "Электромонтаж" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление поступило в суд 28.02.2019, то есть по истечении 15 дней с момента публикации данного уведомления.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.08.2018 по делу А26-3183/2018, вступившим в законную силу 09.09.2018, с ООО "Энергостройремонт-1" в пользу ООО "Электромонтаж" взыскано 1 606 000 руб. - задолженность по договору подряда N ЭМ013-ПД/06.16 от 17.06.2016 и 222 488 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 402 655 руб. 61 коп. - задолженность по договору подряда N ЭМ020-ПД/06.16 от 01.06.2016 и 51 708 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 414 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
17.09.2018 взыскателю выдан исполнительный лист ФС N019783021.
В ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района 09.11.2018 возбуждено исполнительное производство N35027/18/10024.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района от 14.02.2019 и сведений, размещенных на сайте ФССП по состоянию на 14.05.2019, взыскание денежных средств по исполнительному производству не производилось.
Размер основного долга, подтвержденного судебным актом и просроченного свыше трех месяцев, составляет 2 043 069, 61 руб., что превышает размер, установленный статьей 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление ООО "Электромонтаж" является обоснованным, следовательно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Учитывая, что необходимый для возбуждения дела о банкротстве размер требования подтвержден неисполненным должником судебным актом, то суд полагает возможным проверить обоснованность требований заявителя на предмет установления их размера и внесения в реестр требований кредиторов по состоянию на дату введения процедуры наблюдения. Из представленных в дело документов следует, что подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом размер требования составляет 2 043 069, 61 руб. основного долга (задолженности по договорам подряда и расходам по уплате госпошлины), 274 196, 59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, требование заявителя в размере 2 043 069,61 руб. основного долга, 274 196,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит установлению в деле о банкротстве должника. Требование в указанной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Для утверждения в качестве временного управляющего заявитель указал члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" Блинова Александра Юрьевича. В соответствии с определением суда от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление на указанную кандидатуру арбитражного управляющего с указанием на его соответствие требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим должником Блинова Александра Юрьевича. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ОГРН 1151001000787, ИНН 1001292534) обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" (ОГРН 1147847275784, ИНН 7802867513, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10, помещение 42, каб. 702) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" Блинова Александра Юрьевича, ИНН 100303596040, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26.
3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (ОГРН 1151001000787, ИНН 1001292534) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" (ОГРН 1147847275784, ИНН 7802867513) в размере 2 043 069, 61 руб. основного долга, 274 196, 59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязать временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения настоящего определения:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт-1" к рассмотрению в судебном заседании на 02 октября 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N1.
7. В порядке подготовки к судебному заседанию 02 октября 2019 года:
- временному управляющему в порядке статей 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника; в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 02 октября 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника - по их усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
9. Направить данное определение заявителю, должнику, учредителям должника, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, в Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, 39Б, 2 этаж).
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
11. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка