Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года №А26-1919/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А26-1919/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" и ходатайство конкурсного управляющего Николаевой Ю.Ю. о приостановлении производства по делу,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" Николаевой Ю.Ю., уполномоченной решением суда от 23.11.2017 по настоящему делу,
представителя Федеральной налоговой службы - Шведовой Аллы Валерьевны по доверенности от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 марта 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СОРТЛЕС" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" ОГРН 1061007021800, ИНН 1012008341, адрес: 186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья, ш. Ленинградское, д.88А (далее - ООО "Лес-Торг", должник) банкротом.
12 мая 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "СОРТЛЕС" признано обоснованным, в отношении ООО "Лес-Торг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы 04 июня 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 98.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 октября 2016 года по настоящему делу (резолютивная часть решения объявлена 19.10.2016) ООО "Лес-Торг" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2017 года, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы 29 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 202.
Определением суда от 20.12.2016 года в связи с производственной необходимостью произведена замена судьи Дедковой Л.А. на судью Соколову Н.А. по делу NА26-1919/2016.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 14 мая 2019 года срок продлен до 14 августа 2019 года.
В судебном заседании 14.08.2019 конкурсный управляющий пояснила, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, конкурсная масса реализована, однако остался нерассмотренным вопрос определения размера субсидиарной ответственности, определением от 25.07.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц возобновлено, судебное заседание назначено на 21.08.2019, в связи с чем Николаева Ю.Ю. ходатайствовала о приостановлении производства по делу о банкротстве должника до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, представила для приобщения к материалам дела соответствующее письменное ходатайство.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника.
Заслушав конкурсного управляющего и представителя Федеральной налоговой службы, суд удовлетворяет заявленное ходатайство, исходя из следующего.
Пунктом 9 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Вопрос об определении размера субсидиарной ответственности и отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, рассматриваются в одном судебном заседании.
Согласно пункту 10 статьи 61.16 Закона о банкротстве, в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника.
В случае, если хотя бы один кредитор выбрал способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 1 или 2 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение о привлечении к субсидиарной ответственности с указанием размера суммы, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности. Определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, в этом случае не выносится (пункт 11 статьи 61.16 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что 15.07.2019 конкурсный управляющий представила в суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения права требования о привлечении к ответственности, согласно которому все кредиторы, за исключением ООО "Барьер 2000", выбрали уступку права требования в соответствующем размере.
Определением от 25.07.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц возобновлено, судебное заседание назначено на 21.08.2019.
Как следует из положений пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены, а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Пунктами 2 и 3 указанной статьи предусмотрено, что случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона, при этом приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и приостанавливает производство по делу о банкротстве должника до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Руководствуясь частью 2 статьи 143, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 58, пунктом 13 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" (ИНН 1012008341, ОГРН 1061007021800) до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
2. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно сообщить суду об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка