Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-1919/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-1919/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю. (до перерыва), секретарем Тюриной А.А. (после перерыва), рассмотрев отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" Николаевой Ю.Ю. об итогах процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры банкротства и заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Косовских Вадима Юрьевича и Агашина Анатолия Юрьевича в размере 37 712 624,90 руб.,
при участии в судебном заседании:
Косовских Вадима Юрьевича, личность установлена по паспорту (до перерыва),
представителя Федеральной налоговой службы - Пенние Алексея Викторовича по доверенности от 03.10.2019 (до перерыва),
Николаевой Юлии Юрьевны - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лес-Торг", уполномоченной решением суда от 20.10.2016 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 марта 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СОРТЛЕС" (далее - ООО "СОРТЛЕС") о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" (далее - ООО "Лес-Торг", должник; ОГРН 1061007021800, ИНН 1012008341, адрес: 186730, Республика Карелия, г.Лахденпохья, ш. Ленинградское, д.88А) банкротом.
12 мая 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "СОРТЛЕС" признано обоснованным, в отношении ООО "Лес-Торг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы 04 июня 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 98.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 октября 2016 года по настоящему делу (резолютивная часть решения объявлена 19.10.2016) ООО "Лес-Торг" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2017 года, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы 29 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 202.
Определением суда от 20.12.2016 года в связи с производственной необходимостью произведена замена судьи Дедковой Л.А. на судью Соколову Н.А. по делу N А26-1919/2016.
27 октября 2017 года в суд от конкурсного управляющего ООО "Лес-Торг" Николаевой Ю.Ю. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - Косовских Вадима Юрьевича и Беликова Николая Александровича в размере 37 712 624,90 руб.
Определением суда от 31 октября 2017 года заявление конкурсного управляющего оставлено без движения на срок до 27 ноября 2017 года.
Поскольку 09 ноября 2017 года от заявителя поступили запрашиваемые судом документы, определением от 16.11.2017 года рассмотрение заявления конкурсного управляющего назначено в предварительном судебном заседании 22 декабря 2017 года с вызовом заинтересованных лиц.
Определением суда от 27 августа 2018 года признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Косовских Вадима Юрьевича и Агашина Анатолия Юрьевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг", в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Лес-Торг" Николаевой Ю.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности Беликова Николая Александровича по обязательствам ООО "Лес-Торг" отказано, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лес-Торг" Николаевой Ю.Ю. о привлечении Косовских В.Ю. и Агашина А.Ю. к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по настоящему делу определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А26-1919/2016 оставлены без изменения, а кассационные жалобы Агашина Анатолия Юрьевича и Косовских Вадима Юрьевича - без удовлетворения.
23 июля 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Николаевой Ю.Ю. о возобновлении производства по заявлению о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в связи с реализацией конкурсной массы.
Определением от 25.07.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лес-Торг" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц возобновлено, судебное заседание назначено на 21 августа 2019 года.
В отсутствие возражений со стороны представителя уполномоченного органа в судебном заседании 21 августа 2019 года вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 26.08.2019.
Определением от 30.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.08.2019) производство по делу о банкротстве ООО "Лес-Торг" возобновлено, вопрос определения сумм, подлежащих взысканию с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, решено рассмотреть одновременно с вопросом завершения процедуры конкурсного производства должника, в связи с чем судебное заседание отложено на 23.10.2019.
В целях уточнения размера предъявленных требований и представления дополнительных документов протокольным определением от 23.10.2019 судебное разбирательство отложено на 02.12.2019.
До судебного заседания от конкурсного управляющего Николаевой Ю.Ю. поступили: ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства с приложением доказательств выполнения ликвидационных мероприятий; уточненный расчет текущих обязательств; ходатайство об уточнении требований, предъявляемых к Косовских В.Ю., до 58 012,62 руб.; ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку.
В судебном заседании 02.12.2019 представитель Агашина А.Ю. возражала против включения в расчет суммы ответственности Агашина А.Ю. требований ООО "Барьер 2000", считала, что часть реестровых обязательств, в частности перед ООО "СОРТЛЕС", должна быть возложена на Косовских В.Ю. солидарно, представила соответствующие письменные пояснения; копии пояснений переданы в судебном заседании Косовских В.Ю. и представителю уполномоченного органа.
Косовских В.Ю. возражал против позиции Агашина А.Ю., ссылался на то, что не ознакомлен ни с документами, представленными конкурсным управляющим, ни с позицией Агашина А.Ю.
Определением от 02 декабря 2019 года судебное заседание отложено на 16 декабря 2019 года.
09.12.2019 от Косовских В.Ю. в суд поступил отзыв на письменные пояснения Агашина А.Ю., содержащий возражения.
До судебного заседания 16.12.2019 от представителя Агашина А.Ю. поступило ходатайство, в котором Агашин А.Ю. просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, уведомляет о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, сообщает об отсутствии возражений по размеру субсидиарной ответственности в отношении Косовских В.Ю., решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании конкурсный управляющий просила приобщить дополнительные документы, уточнила размер взыскания с Агашина А.Ю., представив соответствующее письменное ходатайство.
Представитель Федеральной налоговой службы ходатайство о завершении конкурсного производства ООО "Лес-Торг" поддержал, при разрешении вопроса о взыскании с контролирующих должника лиц в пользу уполномоченного органа в качестве взыскателя просил указать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование конкурсного управляющего и уточнения представителя уполномоченного органа.
Протокольным определением от 16.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв в целях ознакомления с поступившими документами до 19.12.2019.
После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2019 в том же составе суда и при участии конкурсного управляющего, которая заявила ходатайство о предоставлении дополнительного времени в целях представления документов.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство и продлил перерыв в судебном заседании в течение дня, до 16 час. 00 мин.
После перерыва конкурсный управляющий ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и об определении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц поддержала, просила приобщить сведения налоговой инспекции о задолженности ООО "Лес-Торг" по текущим обязательствам.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, в том числе: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, свидетельствующие о выполнении ликвидационных мероприятий, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены мероприятия конкурсного производства и представлены документы, позволяющие завершить конкурсное производство в отношении должника. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 27.10.2016 и 29 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 202. Велся реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включены требования на сумму 84 431,55 руб., в третью очередь на общую сумму 36 071 491,58 руб. Общая сумма реестровых требований составляет 36 155 923,13 руб. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, собранием кредиторов утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Лес-Торг". Первые и повторные торги признаны несостоявшимися, по результатам торгов посредством публичного предложения заключены договоры купли-продажи на часть имущества на общую сумму 258 200 руб.
Определением от 17.06.2019 суд удовлетворил заявленное конкурсным управляющим ходатайство и определил способ частичного погашения задолженности по выплате фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Лес-Торг" в размере 263 748,53 руб. путем предоставления отступного нереализованного имущества должника (по списку). Таким образом, с учетом частичного погашения за счет денежных средств и нереализованного имущества должника непогашенный размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего за период с 19.10.2016 по 19.08.2019 (дату фактического завершения мероприятий конкурсного производства) составил 624 475,14 руб.
Из представленного конкурсным управляющим отчета и приложенных к нему сведений о текущих обязательствах ООО "Лес-Торг" следует, что конкурсным управляющим не были погашены за счет реализации конкурсной массы расходы на проведение оценки имущества в сумме 35 000 руб.
Кроме того, в ходе процедуры банкротства должнику были оказаны услуги по демонтажу оборудования в сумме 57 971,04 руб., погрузки оборудования краном в сумме 75 600,00 руб., услуги трейлера в размере 35 982,80 руб., проведены разгрузочные работы на сумму 52 800,00 руб., оказаны услуги хранения на сумму 148 400 руб. Обоснованность и стоимость оказанных услуг участвующими в деле лицами не оспорена.
Также за период процедуры наблюдения и конкурсного производства образовалась задолженность по обязательным платежам и взносам в общей сумме 660 649,68 руб., осталась непогашенной задолженность ООО "Лес-Торг" по заработной плате перед бывшим руководителем Косовских В.Ю. в сумме 108 184,19 руб. за период апрель - июль 2016 года и перед главным бухгалтером Кравцовой Н.С. в сумме 88 162,18 руб. за период апрель-июнь 2016 года.
Общий размер текущих обязательств ООО "Лес-Торг" составил 1 887 225,03 руб.
Таким образом, общий размер непогашенных обязательств должника, как текущих, так и включенных в реестр требований кредиторов, составляет 38 043 148,16 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе: отчетом конкурсного управляющего, реестром требований кредиторов должника, судебными актами, вынесенными в рамках дела о банкротстве, а также дополнительно представленными в дело доказательствами.
Конкурсным управляющим проведены ликвидационные мероприятия: обязанность, предусмотренная Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", по предоставлению в пенсионный фонд индивидуальных сведений исполнена, что подтверждается справкой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия N5 от 25.11.2019; ликвидационная бухгалтерская отчетность по состоянию на 20.11.2019 направлена в ИФНС по г. Петрозаводску (копия квитанции от 29.11.2019 прилагается); заявление о закрытии банковского счета должника представлено в кредитную организацию 09.10.2019; представлен акт от 25.11.2019 о передаче в МКУ "Лахденпохский архив" документов, подлежащих обязательному длительному хранению; печать должника уничтожена, что подтверждается актом от 26.11.2019.
Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая заявленное конкурсным управляющим ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства с распределением права требования между кредиторами должника, в том числе по его текущим обязательствам.
Из материалов дела следует, что 15.07.2019 и 26.08.2019 конкурсный управляющий представила в материалы дела отчет и уточненный отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, согласно которым все кредиторы выбрали уступку требования в соответствующей сумме.
В соответствии с разъяснениями пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.
Таким образом, рассмотрению подлежит только вопрос о размере субсидиарной ответственности.
Вступившим в законную силу определением суда от 27.08.2018 суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Косовских В.Ю. в порядке статьи 61.12 Закона о банкротстве, и Агашина А.Ю. за невозможность полного погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве).
Пунктом 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.
Агашин А.Ю., как лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности по соответствующему основанию, меры по доказыванию данных обстоятельств не предпринял.
Согласно абзацу 3 пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией конкурсного управляющего, согласно которой в размер субсидиарной ответственности Агашина А.Ю. не включены требования самого Агашина А.Ю, а также кредиторов, являющихся заинтересованными по отношению к указанному физическому лицу, а именно, требования ООО "Барьер 2000" и ООО "Лесок", всего на общую сумму 26 285 400 руб.
В силу пункта 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом).
На основании изложенного, а также представленных конкурсным управляющим расчетов и обосновывающих их документов, суд приходит к выводу, что размер субсидиарной ответственности Косовских В.Ю. составляет 58 012,62 руб., Агашина А.Ю. - 13 601 492,57 руб.
Указанное право требования подлежит уступке кредиторам должника на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Аналогичная норма содержится в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
Как указано в пункте 1 статьи 61.18 Закона о банкротстве любой кредитор, имеющий часть требования о привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.16, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь Косовских Вадима Юрьевича к субсидиарной ответственности в общей сумме 58 012,62 руб.
2. Взыскать с Косовских Вадима Юрьевича (02.07.1967 года рождения, место рождения: гор. Екатеринбург, ИНН 780609374531) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (ОГРН 1041001630009, ИНН 1007012208, адрес: 186792, г. Сортавала, ул. Гагарина, 7) 58 012,62 руб. основного долга (очередность погашения: 47 095,11 руб. вторая очередь реестра требований кредиторов должника, 10 917,51 руб. третья очередь реестра требований кредиторов должника).
3. Привлечь Агашина Анатолия Юрьевича к субсидиарной ответственности в общей сумме 13 601 492,57 руб.
4. Взыскать с Агашина Анатолия Юрьевича (03.11.1956 года рождения, место рождения: гор. Озерск Калининградской области, ИНН 781415251839) в пользу:
- общества с ограниченной ответственностью "Сортлес" (ОГРН 1051002035226, ИНН 1007014572, адрес: 186790, г. Сортавала, ул. Чкалова, д. 3, помещение 7) 5 280 334.27 руб. основного долга, 53 965.87 руб. процентов (очередность погашения: третья очередь реестра требований кредиторов должника);
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (ОГРН 1041001630009, ИНН 1007012208, адрес: 186792, г.Сортавала, ул. Гагарина, 7) 4 532 176,24 руб. основного долга, 1 847 791,16 руб. санкций (очередность погашения: 37 336,44 руб. основного долга - вторая очередь реестра требований кредиторов должника, 4 494 839,80 руб. основного долга и 1 847 791,16 руб. санкций третья очередь реестра требований кредиторов должника);
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (ОГРН 1041001630009, ИНН 1007012208, адрес: 186792, г.Сортавала, ул. Гагарина, 7) 660 649,68 руб. (очередность погашения: текущие обязательства, в том числе: 95 547,76 руб. основного долга второй очереди, 516 281,71 руб. основного долга и 48 820,21 руб. санкций пятой очереди);
- Николаевой Юлии Юрьевны (16.05.1985 года рождения, место рождения: г. Приозерск Джезказганская обл., ИНН 100121385855) 624 475,14 руб. основного долга (очередность погашения: текущие обязательства должника первой очереди);
- ИП Дунцова Андрея Олеговича (ИНН 100101636677, ОГРНИП 3061000104700011, адрес: 185030, г. Петрозаводск, ул. Станционная, д.28А, кв. 34) 35 000 руб. основного долга (очередность погашения: текущие обязательства первой очереди);
- Косовских Вадима Юрьевича (02.07.1967 года рождения, место рождения: гор. Екатеринбург, ИНН 780609374531) 108 184,19 руб. основного долга (очередность погашения: текущие обязательства должника второй очереди);
-Кравцовой Наталии Степановны (01.04.1957 г.р., место рождения: г. Лахденпохья, ИНН 101200526638) 88 162,18 руб. основного долга (очередность погашения: текущие обязательства должника второй очереди);
- общества с ограниченной ответственностью "Сортлес" (ОГРН 1051002035226, ИНН 1007014572, адрес: 186790, г. Сортавала, ул. Чкалова, д. 3, помещение 7) 370 753,84 руб. основного долга (очередность погашения: текущие обязательства должника пятой очереди).
Выдать взыскателям исполнительные листы в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг" (ОГРН 1061007021800, ИНН 1012008341) завершить.
6. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Лес-Торг".
7. Определение подлежит направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания с Косовских В.Ю. и Агашина А.Ю. денежных средств в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части завершения конкурсного производства - до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка