Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года №А26-1911/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А26-1911/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Ахтямова Виктора Петровича банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В. по доверенности от 03.07.2018,
представителя Ахтямова В.П. - Колеушко Е.Б. по доверенности от 28.04.2016,
установил: 14.03.2016 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, ФНС России, заявитель) от 03.03.2016 N 978 о признании банкротом индивидуального предпринимателя Ахтямова Виктора Петровича (далее - ИП Ахтямов В.П., должник; дата рождения: 18.01.1958, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, ОГРНИП 306100210800020, ИНН 100400110120, СНИЛС 049-770-875 13). На дату подачи заявления и до 06.12.2018 ИП Ахтямов Виктор Петрович был зарегистрирован по адресу: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 22, корп. 2, кв. 25.
В депозит суда уполномоченным органом внесено 10 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему. Такой размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего был установлен в действующей на момент возбуждения дела редакции пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 15.04.2016 заявление принято к производству (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения).
04.05.2016 в суд от указанной в заявлении саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру финансового управляющего Блинова Александра Юрьевича.
Определением от 01.06.2016 (резолютивная часть объявлена 25.05.2016) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела NА26-9951/2015. В рамках дела NА26-9951/2015 ИП Ахтямов В.П. оспаривал решение МИ ФНС N1 по РК от 29.07.2015 N 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по результатам выездной налоговой проверки, которым ему доначислены налоги, пени, штрафы, задолженность по которым послужила основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2017 по делу NА26-9951/2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2017 и постановлением кассационной инстанции от 24.11.2017, в удовлетворении заявления ИП Ахтямова В.П. отказано.
Определением суда от 12.09.2017 производство по делу возобновлено.
20.09.2017 Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" сообщил суду об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ИП Ахтямова В.П.
18.12.2017 Федеральная налоговая служба направила в суд ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард".
18.01.2018 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" в суд поступило представление на кандидатуру финансового управляющего Терского Александра Александровича.
Судебные заседания откладывались для представления сторонами дополнительных документов, а также с учетом того, что судебные акты по делу NА26-9951/2015 рассматривались в кассационной инстанции, отсутствовала кандидатура финансового управляющего, ИП Ахтямовым В.П. оспаривались решения о взыскании задолженности, а в последующем им было заявлено о применении пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки по налогам, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженности по штрафам, доначисленным по результатам выездной налоговой проверки, как образовавшимся до 1 января 2015 года, для чего ИП Ахтямов В.П. обращался с заявлением в ИФНС по г. Петрозаводску, а после получения отказа - с жалобой в УФНС по Республике Карелия.
Определением от 14.09.2018 (резолютивная часть объявлена 10.09.2018) производство по делу приостановлено до рассмотрения дела NА26-6118/2018, в рамках которого рассматривалось заявление ИП Ахтямова В.П. о признании незаконным отказа ИФНС России по г.Петрозаводску в списании задолженности по налогам, пеням и штрафам, доначисленным по результатам выездной налоговой проверки. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2018 по делу NА26-6118/2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2019, в удовлетворении заявления ИП Ахтямова В.П. отказано.
Определением от 21.12.2018 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 06.02.2019.
В судебном заседании 06.02.2019 представитель ИП Ахтямова В.П. сообщила суду о том, что предприниматель изменил место жительства, с 07.12.2018 зарегистрирован по адресу: 198332, г. Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д. 78, к. 1, кв. 630.
В судебном заседании 28.02.2019 представитель ФНС России представил справку МИ ФНС N22 по г. Санкт-Петербургу о состоянии расчетов предпринимателя по обязательным платежам по состоянию на 15.02.2019, ходатайствовал об отложении судебного заседания для проверки указанных в ней сумм задолженности. Представитель предпринимателя не возражала против признания заявления ФНС России обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, представила копии листов его паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства, подписанные без разногласий акты сверки по задолженности, ранее заявленные разногласия по сверке и ответ на них.
В судебном заседании 13.03.2019 представитель ФНС России поддержала заявление, представила актуальную информацию о сумме задолженности по налогам и сборам, в которой просила включить в реестр требований кредиторов Ахтямова В.П. 54 112 835, 77 руб. основного долга (из них 13 936 267 руб. НДФЛ во вторую очередь), 14 503 097, 71 руб. пени, 3 282 252, 36 руб. штрафов.
Представитель предпринимателя не возражала против признания заявления ФНС России обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по размеру задолженности возражений также не заявила, сообщила, что по результатам сверки у предпринимателя имеются переплаты по налогам, о зачете которых им не заявлялось. Сообщила, что Ахтямов В.П. предпринимательской деятельности более не осуществляет, является пенсионером по старости, размер пенсии составляет чуть более 18 000 руб., иных доходов не имеет.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ахтямов Виктор Петрович является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Статьей 214.1 Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы Х настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела следует, что в 2014 году в отношении ИП Ахтямова В.П. МИ ФНС N1 по РК проведена выездная налоговая проверка в отношении всех налогов и сборов за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, а по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2011 по 31.05.2014. По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение N 9 от 29.07.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ему доначислены:
- НДС в размере 38 405 496 руб. недоимки, 8 491 153, 42 руб. пени, 1 606 953, 80 руб. штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации и 1 210 556, 33 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации,
- налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2 957 676 руб. недоимки, 528 086, 32 руб. пени,
- налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, полученные от осуществления предпринимательской деятельности (статья 227 Налогового кодекса Российской Федерации), в размере 13 936 267 руб. недоимки, 2 032 464, 34 руб. пени, 464 542, 23 руб. штрафа,
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 56 800 руб. недоимки, 1 945, 48 руб. пени,
- по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) 697, 04 руб. пени и 16, 86 руб. штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации,
- 200 руб. штраф по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок документов.
Материалами дела подтверждается, что с учетом частичного погашения актуальный размер доначисленной предпринимателю задолженности по основному долгу составляет 54 112 835, 77 руб., по штрафам 3 282 252, 36 руб.:
- налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, полученные от осуществления предпринимательской деятельности (статья 227 Налогового кодекса Российской Федерации), в размере 13 936 267 руб. недоимки, 464 542, 23 руб. штрафа,
- налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 2 224 562, 97 руб. недоимки,
- НДС в размере 37 895 205, 80 руб. недоимки, 2 817 510, 13 руб. штрафов,
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 56 800 руб. недоимки,
- 200 руб. штраф по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок документов.
Указанная задолженность просрочена более трех месяцев и не погашена на дату судебного заседания.
Оснований полагать, что у предпринимателя имеется реальная возможность в течение непродолжительного времени исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, судом не установлено.
Должником в материалы дела представлена опись имущества гражданина по установленной форме, из которой усматривается, что в его собственности имеются 2 легковых автомобиля, 4 грузовых автомобиля, снегоход, 3 экскаватора, бульдозер. Счета открыты в ПАО Сбербанк, ВТБ (ПАО), АО Россельхозбанк. Представитель Ахтямова В.П. сообщила, что все имущество находится в судебном споре о разделе совместно нажитого в браке, по которому на данный момент назначена судебная экспертиза; брак расторгнут в ноябре 2017 года; помимо ФНС России имеется задолженность перед гражданином по решению Мончегорского городского суда от 25.12.2017 - взыскан ущерб по факту ДТП, совершенного в 2014 году.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом, суд полагает заявление Федеральной налоговой службы соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении индивидуального предпринимателя Ахтямова В.П. процедуру реструктуризации долгов.
Судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника.
Суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы к ИП Ахтямову В.П. в размере в размере 54 112 835, 77 руб. основного долга, 3 282 252, 36 руб. штрафов, учитывая, что задолженность в указанном размере подтверждена материалами дела. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения. Оснований для включения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника основного долга в размере 13 936 267 руб. по НДФЛ, подлежащего уплате предпринимателем на основании статьи 227 НК РФ от сумм доходов, полученных от осуществления им предпринимательской деятельности, не имеется, поскольку особый режим удовлетворения требований предусмотрен только для НДФЛ, удержанного налоговым агентом с выплат, относящихся ко второй очереди удовлетворения.
Для определения наличия признаков банкротства должника пени не учитываются (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве). Принимая это во внимание, во избежание необоснованного затягивания рассмотрения обоснованности заявления ФНС России, ее требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов ИП Ахтямова Виктора Петровича 14 503 097, 71 руб. пени суд выделяет в отдельное производство, поскольку для проверки обоснованности требования в данной части необходимо представление соответствующих расчетов, которых на данный момент в материалах дела не имеется.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих "Авангард". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Терского Александра Александровича для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Терского Александра Александровича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На дату возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ахтямова В.П. размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, был установлен статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 10 000 руб. В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ, который подлежит применению с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 руб. Из положений пунктов 19 и 20 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ следует, что к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, к процедурам, введенным после вступления в силу указанного закона, применяются положения Закона о банкротстве с учетом внесенных этим законом изменений.
Поскольку процедура реструктуризации долгов введена 13.03.2019 (объявлена резолютивная часть), размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Ахтямова Виктора Петровича банкротом признать обоснованным. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Ахтямова Виктора Петровича (дата рождения: 18.01.1958, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, с 07.12.2018 зарегистрирован по адресу: 198332, г. Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д. 78, к. 1, кв. 630; ОГРНИП 306100210800020, ИНН 100400110120, СНИЛС 049-770-875 13) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Терского Александра Александровича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4949, ИНН 250800343572, адрес для направления корреспонденции: 629939, Приморский край, г. Находка, ул. Владивостокская, д. 31, кв. 7).
3. Установить требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Ахтямову Виктору Петровичу в размере 54 112 835, 77 руб. основного долга, 3 282 252, 36 руб. штрафов. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. Требование Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ахтямова Виктора Петровича 14 503 097, 71 руб. пени выделить в отдельное производство, судебное заседание назначить на 18 апреля 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N7.
5. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 26 августа 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N 1.
7. Явка представителей заявителя, должника и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
8. Направить данное определение Федеральной налоговой службе, должнику, финансовому управляющему, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление ФССП по г. Санкт-Петербургу, в суд общей юрисдикции по месту жительства должника, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в Союз арбитражных управляющих "Авангард".
9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка