Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года №А26-1904/2019

Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А26-1904/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А26-1904/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Журавлик" п. Куркиеки о взыскании 47 283 руб. 95 коп.,
при участии представителей:
истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика, Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Журавлик" п. Куркиеки, - не явился, извещен надлежащим образом;
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее - истец, АО "ТНС энерго Карелия", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Журавлик" п. Куркиеки (ОГРН: 1021000993265, ИНН: 1012002533, адрес: 186734, Республика Карелия, Лахденпохский район, пос. Куркиеки, ул. Ленина, д. 12, далее - ответчик, учреждение) о взыскании 47 283 руб. 95 коп. пеней за просрочку оплаты по договору энергоснабжения N 00369 от 01.01.2017 года и договору энергоснабжения N 00369 от 01.01.2018 года за период с 19.10.2017 года по 26.12.2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения N 00369 от 01.01.2017 года и договора энергоснабжения N 00369 от 01.01.2018 года.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
При отсутствии письменных возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006 года N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" в соответствии с договорами энергоснабжения N00369 от 01.01.2017 года и от 01.01.2018 года осуществляет поставку электрической энергии Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Журавлик" п. Куркиеки.
Порядок расчетов за энергию, согласно пункту 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), определяется законом и иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N442 (далее - Основные положения) потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
АО "ТНС энерго Карелия" в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются сроки при оплате электроэнергии, установленные договором.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с часть 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 года (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 года N 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С учетом того, что Федеральный закон N307-Ф3 вступил в силу с 05.12.2015 года, с указанной даты не подлежат применению условия договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи электроэнергии (мощности)), устанавливающие неустойку в размере, не превышающем 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Пунктом 6.4. договора энергоснабжения N00369 от 01.01.2017 года предусмотрено, при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную санкцию в виде пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с п. 4.5 договора".
Пунктом 6.4. договора энергоснабжения N00369 от 01.01.2018 года предусмотрено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с п. 4.5 договора".
Таким образом, поскольку ставка неустойки в договоре энергоснабжения N00369 от 01.01.2017 года не превышает 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, то с 05.12.2015 г. применению подлежит ставка законной неустойки, установленная п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", то есть 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ.
В соответствии с пунктом 4.5 договоров энергоснабжения N00369 от 01.01.2017 года и 01.01.2018 года датой исполнения потребителем (ответчиком) денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (истца).
Согласно расчета истца, сумма пеней, начисленных за период с 19.10.2017 года по 26.12.2018 года составляет 47 283 руб. 95 коп. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет неустойки, методика определения периода просрочки и ее начисления соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании пеней за просрочку оплаты задолженности подтверждены материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад "Журавлик" п. Куркиеки (ОГРН: 1021000993265, ИНН: 1012002533, адрес: 186734, Республика Карелия, Лахденпохский район, пос. Куркиеки, ул. Ленина, д. 12) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А) пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения N 00369 от 01.01.2017 года и договору энергоснабжения N 00369 от 01.01.2018 года за период с 19.10.2017 года по 26.12.2018 года в размере 47 283 руб. 95 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать