Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года №А26-1883/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-1883/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А26-1883/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Автономной некоммерческой организации по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра "Возрождение" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОД" о взыскании 8 096 400 руб.,
установил: Автономная некоммерческая организация по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра "Возрождение" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республика Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОД" (далее - ответчик) о взыскании 8 096 400 руб.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (к исковому заявлению не приложена претензия с доказательствами ее направления в адрес ответчика), исковое заявление Автономной некоммерческой организации по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра "Возрождение" подлежит возвращению истцу.
Оснований для возвращения государственной пошлины у суда не имеется, поскольку истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Автономной некоммерческой организации по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра "Возрождение" от 25 февраля 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить Автономной некоммерческой организации по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра "Возрождение", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 221-м листе.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать