Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года №А26-1870/2015

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А26-1870/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А26-1870/2015
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Онего" о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июля 2017 года (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Онего" (далее - ООО СК "ОНЕГО", должник; ОГРН 1121001004178, ИНН - 1001257152; адрес места нахождения: 185035, г. Петрозаводск, Неглинская набережная, д. 11) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Костина П.В. Определением суда от 07 сентября 2017 года конкурсным управляющим утвержден Костина Павел Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017.
Определением суда от 23 августа 2018 года Костин П.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "ОНЕГО", конкурсным управляющим должником утвержден Терской Александр Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определениями суда срок конкурного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18 апреля 2019 года срок конкурсного производства продлен до 29 июля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на эту же дату.
29 июля 2019 года до судебного заседания в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца, отчеты конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 16.06.2019.
Как усматривается из ходатайства конкурсного управляющего, в ходе исполнения обязанностей, предусмотренных положениями статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", проведены мероприятия конкурсного производства, а именно: сформирован реестр требований кредиторов должника, в том числе в отношении задолженности по заработной плате, приняты меры к обнаружению имущества должника, указанного в бухгалтерской отчетности должника, проведена инвентаризация имущества, выявлено имущество должника - судно "Месна", находящееся на территории конкурсного кредитора ООО "СРЗ Преголь", проведены торги по продаже имущества, имущество реализовано на торгах посредством публичного предложения, заключен дог вор купли-продажи от 20.07.2019, денежные средства от покупателя пока не поступили.. Конкурсный управляющий также указал, что продление срока конкурсного производства необходимо в целях завершения мероприятий конкурсного производства.Конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проводятся мероприятия конкурсного производства. Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства и отчета конкурсного управляющего, до настоящего времени не завершены мероприятия, направленные на реализацию имущества должника.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.04.2003 N 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства до 29 октября 2019 года.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания Онего" до 29 октября 2019 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 октября 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать