Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 февраля 2019 года №А26-1866/2019

Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: А26-1866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N А26-1866/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия",
о принятии мер по обеспечению заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия"
к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Карелия
о признании частично недействительным Решения от 05 февраля 2019 года N 15 н/с
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Карелия (далее - ответчик) о признании частично недействительным Решения от 05 февраля 2019 года N 15 н/с.
Одновременно с заявлением Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения N 15 н/с от 05 февраля 2019 года.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, заявитель ссылался на затруднительность или невозможность исполнения в будущем судебного акта и причинение заявителю значительного ущерба.
Рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия", суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, главным критерием при разрешении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является невозможность в будущем исполнить судебный акт.
Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Оценив доводы заявителя и представленные доказательства по заявлению, суд не усматривает достаточных оснований для принятия заявленных обеспечительных мер. Заявителем не указаны обстоятельства, которые подтверждают невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта, а также причинения заявителю значительного ущерба.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд отказывает заявителю в принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать