Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-1834/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-1834/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" к обществу с ограниченной ответственностью "Химчистка "Радуга-3" о взыскании 11 486 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" Кириковой Е.В. по доверенности от 03.06.2019,
директора общества с ограниченной ответственностью "Химчистка "Радуга-3", - Моховиковой И.Ф., полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химчистка "Радуга-3" (далее - ответчик) о взыскании 11 486 руб. 27 коп. (с учетом уточнений).
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 779, 781, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
К материалам дела приобщен поступивший в суд 15.07.2019 расчет исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве, указала, что истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель истца подтвердила, что взыскиваемая задолженность числится за 2013, 2014 годы.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ООО "ТеплоАвтоматика" осуществляло управление многоквартирным жилым домом, расположенным в г. Петрозаводске по адресу: ул. Л.Чайкиной, д. 8, на основании решения общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме и договора управления, что отвечает положениям частей 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как указывает истец в собственности ответчика находится нежилое помещение общей площадью 376,6 кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: г. Петрозаводск, ул. ул. Л.Чайкиной, д. 8.
Будучи управляющей организацией, ООО "ТеплоАвтоматика" оказало жилищно-коммунальные услуги, начислила плату за капитальный ремонт, оплата за которые не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 11 486 руб. 27 коп..
На основании агентского договора N 1-Т от 29.12.2012, заключенного между ООО "ТеплоАвтоматика" (принципал) и ООО "РИЦ ЖХ" (агент), на агента возложены обязательства по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платы за жилищно-коммунальные услуги, и взыскание задолженности по внесению платы с потребителей указанных услуг по домам, перечисленным в Приложении N 1 к договору (пункты 1.1-1.3, 2.1 -2.4 договора). При этом, по мере поступления платы за спорные услуги агент обязался перечислять ее в разумные сроки принципалу или иным лицам по письменному распоряжению принципала.
Таким образом, истец в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктами 2.2 - 2.4 агентского договора правомерно обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указал представитель истца, взыскиваемая задолженность числится за 2013, 2014 годы, что также подтверждается представленным в материалы дела расчетом.
С данным иском истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия 27.02.2019, то есть за пределами срока исковой давности.
Согласно статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН: 1121001003254, ИНН: 1001256230) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка