Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 года №А26-182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А26-182/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании итоги удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роста - М" по заявлению Трофимова Игоря Александровича,
при участии в судебных заседаниях:
представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ММ Строй" Зайцевой Елены Анатольевны, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2018,
представителя публичного акционерного общества "ТГК-1" Смирновой Оксаны Владимировны, полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 24 января 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Окна Века" принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Роста - М" (далее - ООО "Роста - М", должник; ОГРН 1021000529560, ИНН 1001091891; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, 28).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть от 14 февраля 2017 года) в отношении ООО "Роста - М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", о чем в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017 N 31 опубликовано соответствующее сообщение.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 августа 2017 года (резолютивная часть решения от 07 августа 2017 года) в отношении ООО "Роста - М" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2017.
28 мая 2019 года от Трофимова Игоря Александровича (далее - Трофимов И.А.) в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление o намерении погасить требования к должнику в полном объеме.
Определением суда от 03 июня 2019 года заявление Трофимова Игоря Александровича оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 28 июня 2019 года.
13 июня 2019 года Трофимовым И.А. частично устранены недостатки заявления.
Определением суда от 01 июля 2019 года заявление Трофимова И.А. принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 23.07.2019.
Протокольным определением суда от 23.07.2019 судебное заседание отложено на 12.08.2019.
Определением суда от 19 августа 2019 года удовлетворено заявление Трофимова И.А. о намерении удовлетворить требования кредиторов к ООО "Роста - М" в полном объеме, суд определил произвести удовлетворение требований кредиторов к должнику в общей сумме 36 294 950,44 руб. до 12 сентября 2019 года путём перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, назначил судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов к должнику на 24 сентября 2019 года, предложив внешнему управляющему по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника направить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением платежных документов, подтверждающих удовлетворение требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в размере, указанном в пункте 2 настоящего определения.
24 сентября 2019 года в суд поступил отзыв внешнего управляющего, в котором указано на то, что денежные средства не перечислены на специальный счет.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании 24.09.2019 представители конкурсного управляющего ООО "ММ Строй" и ПАО "ТГК-1" указали на то, что задолженность не погашена.
Заслушав представителей ООО "ММ Строй" и ПАО "ТГК-1", исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статьей 125 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право учредителей (участников) должника либо третьего лица в любое время до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьёй 113 названного Федерального закона.
Согласно статье 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Таким образом, исходя из норм статей 113, 125 Закона о банкротстве третьему лицу предоставлено право удовлетворить одновременно все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Порядок и способ погашения задолженности третьим лицом установлены в статье 113 Закона о банкротстве.
Пунктом 12 статьи 113 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Судом установлено, что денежные средства на специальный банковский счет Трофимовым И.А. не перечислены.
При таких обстоятельствах суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Руководствуясь статьями 32, 113 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в признании требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роста - М" (ОГРН 1021000529560, ИНН 1001091891; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, 28) удовлетворенными по заявлению Трофимова Игоря Александровича от 28.05.2019.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка