Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-182/2017

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А26-182/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-182/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ММ - Строй" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии:
представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ММ-Строй" Королева М.В. Кинаш Яны Александровны, полномочия подтверждены доверенностью от 03.10.2019, дипломом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" от 26.02.2018 за номером 107724 2994464,
представителя общества с ограниченной ответственностью "Роста-К" Салманова Айхана Эльхана оглы, полномочия подтверждены доверенностью от 25.10.2019, дипломом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" от 17.06.2016 за номером БА 19590,
представителя публичного акционерного общества "ТГК-1" Смирновой Оксаны Владимировны, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2019, дипломом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации" от 19.02.2010 NВСГ 4937673,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 24 января 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Окна Века" принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Роста - М" (далее - ООО "Роста - М", должник; ОГРН 1021000529560, ИНН 1001091891; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, 28).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 февраля 2017 года (резолютивная часть от 14 февраля 2017 года) в отношении ООО "Роста - М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", о чем в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017 N 31 опубликовано соответствующее сообщение.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 августа 2017 года (резолютивная часть решения от 07 августа 2017 года) в отношении ООО "Роста - М" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2017.
17 апреля 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "ММ - Строй" (далее - ООО "ММ-строй"; ОГРН 1111001013420, ИНН 1001251320, адрес: 185001, г. Петрозаводск, шоссе Шуйское, д.6) поступило заявление от 16.04.2019 о признании недействительным агентского договора от 15.12.2016, заключенного между ООО "Роста - М" и обществом с ограниченной ответственностью "Роста - К" (далее - ООО "Роста - К"; ОГРН 1131001002659, ИНН 1001267802, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Шуйское шоссе, 8 А), о применении последствий недействительности сделки, о взыскании с ООО "Роста - К" в пользу ООО "Роста - М" денежных средств в размере 23 552 851 руб. С заявлением представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 22 апреля 2019 года заявление ООО "ММ-строй" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 24 июня 2019 года.
Протокольным определением суда от 24.06.2019 судебное заседание отложено на 24.07.2019 для представления дополнительных доказательств.
Протокольным определением суда от 24.07.2019 судебное заседание отложено на 24.09.2019 по ходатайству ООО "Роста - К".
Определением суда от 24 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 30 октября 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года) отказано в утверждении отчета внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Роста - М", ООО "Роста - М" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 02 апреля 2020 года, прекращена процедура внешнего управления и полномочия внешнего управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на арбитражного управляющего Подолянчик Валентину Николаевну, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3924, ИНН 100100378568, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185030, г.Петрозаводск, а/я 114, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 01 апреля 2020 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ММ-Строй" заявил отказ от заявления о признании недействительным агентского договора от 15.12.2016, заключенного между ООО "Роста - М" и ООО "Роста - К", о применении последствий недействительности сделки, заявление об отказе от иска в письменном виде представил для приобщения к материалам дела.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Представители ООО "Роста - К" и ПАО "ТГК-1" не возражали.
Заслушав представителей конкурсного управляющего ООО "ММ-Строй", ООО "Роста - К" и ПАО "ТГК-1", исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "ММ-Строй" от заявления о признании недействительным агентского договора от 15.12.2016, заключенного между ООО "Роста - М" и ООО "Роста - К", о применении последствий недействительности сделки, ООО "ММ-строй" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, право представителя на отказ от заявленных требований специально оговорено в доверенности, суд принимает его.
В связи с тем, что ООО "ММ-Строй" отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ММ - Строй" (ОГРН 1111001013420, ИНН 1001251320, адрес: 185001, г. Петрозаводск, шоссе Шуйское, д.6) от заявления от 16.04.2019 о признании недействительным агентского договора от 15.12.2016, заключенного между ООО "Роста - М" (ОГРН 1021000529560, ИНН 1001091891; адрес места нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Мелентьевой, 28) и ООО "Роста - К" (ОГРН 1131001002659, ИНН 1001267802, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Шуйское шоссе, 8 А), о применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по заявлению.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать