Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 сентября 2019 года №А26-1802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А26-1802/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" о взыскании 54 849 руб.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875; место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д. 17а; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" (ОГРН: 1051000005759, ИНН: 1001161531; место нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 31; далее - ответчик) о взыскании 54 849 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору (лицевому счету) N 91010 в ноябре и декабре 2017 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019, иск удовлетворен полностью.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2019 дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2019 дело передано в производство судьи Абакумовой С.С.
В предварительное судебное заседание 13.09.2019 надлежаще извещенные стороны явку представителей не обеспечили, в связи с чем на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено судом в их отсутствие.
04 сентября 2019 года от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что относительно принятия судом отказа истца от иска не возражает.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ акционерного общества "ТНС энерго Карелия" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом, суд принимает заявленный отказ и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что при первоначальном рассмотрении дела государственная пошлина в размере 1837 руб. возвращена истцу из федерального бюджета, и возвращает истцу оставшуюся государственную пошлину - в сумме 2194 руб.
В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2019 указано на необходимость разрешения при новом рассмотрении дела вопроса о распределении судебных расходов по кассационной жалобе. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы суд относит на истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) от иска.
2. Производство по делу N А26-1802/2018 прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2194 руб., перечисленную по платежному поручению N 1037 от 21.02.2018.
4. Взыскать с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Плюс" (ОГРН: 1051000005759, ИНН: 1001161531) 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по настоящему делу.
5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка