Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-1795/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А26-1795/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-1795/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев заявление гражданки Шадриной Татьяны Владимировны о признании её банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Шадриной Татьяны Владимировны - Дякина Артура Игоревича по доверенности от 26.10.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 27 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Шадриной Татьяны Владимировны (далее - Шадрина Т.В., заявитель, дата рождения 03.10.1982 года, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, ИНН 101302782750, СНИЛС 079-183-482 05, адрес: 186350, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М. Горького, д.4, кв.24) от 26.02.2019 о признании ее банкротом, а также ходатайство об отсрочке внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 01 марта 2019 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 14 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц, Шадриной Т.В. предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании ее банкротом.
В суд 18 марта 2019 года от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Владимира Геннадьевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
В судебном заседании 14 мая 2019 года представитель Шадриной Т.В. ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего, доказательств вручения заявления кредиторам.
В судебном заседании объявлен перерыв до 16 мая 2019 года, который был продлен до 21 мая 2019 года, в целях проверки поступления денежных средств на депозитный счет суда.
После перерыва судебное заседание продолжено 21 мая 2019 года в том же составе суда и при участии того же представителя Шадриной Т.В., который поддержал заявление в полном объеме.
Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у Шадриной Т.В. задолженности в общем размере 3 701 076,67 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности решениями Медвежьегорского районного суда, постановлениями о возбуждении исполнительных производств (л.д. 50-65), справкой Управления труда и занятости Республики Карелия от 22.10.2018 о выплатах в качестве пособия по безработице за период с апреля 2018 года по октябрь 2018 года (л.д. 43), приказом Управления труда и занятости Республики Карелия от 25.01.2019 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице (л.д. 44).
Из представленных документов следует, что Шадрина Т.В. не состоит в браке (л.д. 29), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: Шадрин Матвей Олегович 29.11.2019 года рождения и Шадрин Наум Олегович 18.07.2012 года рождения (л.д. 30-31). Должница не трудоустроена, получает пособие по безработице в размере 1 950 руб. На праве собственности за должником зарегистрирована ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М. Горького, д.4, кв.24. Из пояснений представителя следует, что финансирование процедуры банкротства планируется осуществлять за счет средств ближайших родственников должницы.
При таких обстоятельствах суд признает заявление Шадриной Т.В. о признании её банкротом обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как Шадрина Т.В. имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2 000 000 рублей, имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, источником дохода является пособие по безработице, на иждивении у должницы находится двое несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать Шадрину Т.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" N818 от 13.03.2019, суд утверждает финансовым управляющим Петрова Владимира Геннадьевича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку от 08.05.2019.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети (Шадрин Матвей Олегович, Шадрин Наум Олегович), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Шадриной Т.В. орган опеки и попечительства в лице Администрации Медвежьегорского муниципального района.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Шадриной Татьяны Владимировны удовлетворить. Признать Шадрину (прежняя фамилия: Назарова) Татьяну Владимировну (дата рождения: 03.10.1982 года, место рождения: гор. Медвежьегорск Карельской АССР, ИНН 101302782750, СНИЛС 079-183-482 05, адрес: 186350, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М. Горького, д.4, кв.24) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
2. Утвердить финансовым управляющим Петрова Владимира Геннадьевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", ИНН 510200290723, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3824, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 195267, г.Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д.114/1, а/я 72.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 октября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N11 (акт. зал), тел.: 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Шадриной Татьяны Владимировны орган опеки и попечительства в лице Администрации Медвежьегорского муниципального района (186300, Республика Карелия г. Медвежьегорск, ул. Кирова. д.7)
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать