Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2019 года №А26-1793/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А26-1793/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2018 по настоящему делу
при участии представителей:
заявителя - Зубкова О.В., представитель по доверенности от 07.03.2018; Шмаеник А.А., директор ООО "Финанс-Инвест";
ответчика - Амарбеева М.В., представитель по доверенности от 09.01.2019; Рябова Н.Ю., представитель по доверенности от 01.02.2019,
установил: ООО "Финанс-Инвест" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.09.2017 N 4.1-170.
Определением от 02.04.2018 по ходатайству ООО "Финанс-Инвест" суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску от 29.09.2017 года N 4.1-170 о привлечении ООО "Финанс-Инвест" к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу решения по делу N А26-1793/2018.
04.03.2019 Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску обратилась с ходатайством об отмене обеспечительных мер по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2018, мотивируя отсутствием оснований и целесообразности для их сохранения, наличием неисполненной задолженности по пени и штрафам по оспариваемому решению.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
По общему правилу, предусмотренному частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2019 решение суда первой инстанции и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Кассационная инстанция разъяснила, что заявитель может заявить о наличии смягчающих обстоятельств и применении статей 112, 114 Налогового кодекса РФ при новом рассмотрении дела.
Заявитель в дополнительных пояснениях к заявлению изложил свою позицию о наличии смягчающих ответственность обстоятельствах.
Данные доводы будут оценены судом при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2018 по делу N А26-1793/2018 Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску отказать.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка