Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А26-1786/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А26-1786/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта"
о понуждении заключить дополнительные соглашения
третье лицо Матвеева Т.Ф. (временный управляющий ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта")
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта", - не явился
третьих лиц, Матвеева Т.Ф. (временный управляющий ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта"), - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (далее - ответчик) о понуждении заключить дополнительные соглашения.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска в полном объёме.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежными поручениями N 2035 от 13.02.2017 года и платёжным поручением N 8435 от 22.05.2017 года госпошлину в 18020 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
