Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А26-1785/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А26-1785/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" о понуждении заключить дополнительные соглашения,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" Семоевой И.С. по доверенности от 01.02.2019,
директора общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива", - Кириллова В.А., полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее - ответчик) о понуждении заключить дополнительные соглашения.
Исковые требования обоснованы статьями 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, также представитель истца пояснила, что в настоящее время в адрес ответчика направлен проект договора теплоснабжения и соглашение о порядке проведения расчетов.
Представитель ответчика оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ООО "Петербургтеплоэнерго" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу NА26-1785/2019 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8308 руб., уплаченную платежными поручениями N11163 от 12.07.2017, N4701 от 21.03.2017, N11283 от 12.07.2017, N6770 от 21.04.2017
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
