Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 апреля 2019 года №А26-1781/2019

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А26-1781/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А26-1781/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к Управлению Судебного департамента в Республике Карелия
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербуртеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Карелия (далее - ответчик, Управление) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N 1209-1-19/1007.
В обоснование требований истец ссылается на положения статей 426, 421, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на положения Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
До начала судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем ООО "Петербургтеплоэнерго" Семоевой И.С., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 01.02.2019 года N 78.
В письменных пояснениях ответчик указал, что не возражает относительно заявления истца об отказе от иска.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения текстов судебных актов по настоящему делу на сайте арбитражного суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей Управления.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по правилам части 2, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец полностью отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6202 руб., в том числе, в сумме 1696 руб., уплаченную по платежному поручению N 8443 от 22.05.2017 года, в сумме 4506 руб., уплаченную по платежному поручению N 4695 от 21.03.2017 года.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать