Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А26-1772/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А26-1772/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
действуя в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании 779 370 руб.,
установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155; далее - ответчик) о взыскании 779 370 руб. ущерба, причиненного лесам.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
- доказательства направления копии искового заявления ответчику,
- договор аренды лесного участка и лесная декларация, на которых истец основывает свои требования.
В связи с выявленными нарушениями определением суда от 05.03.2019 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 29.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения суда от 05.03.2019 об оставлении искового заявления без движения получена истцом по адресу, указанному в исковом заявлении, 11.03.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы документы во исполнение определения суда были получены судом или о факте их направления стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
В установленный определением суда срок истец никаких документов в суд не представил. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако им не были приняты меры к устранению данных обстоятельств, исковое заявление подлежит возвращению.
С учетом разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившие в электронном виде, не прилагаются судом к копии настоящего определения.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 26.02.2019 N 379 возвратить.
2. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
