Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2019 года №А26-1762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А26-1762/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой"
к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
о признании незаконным постановления от 20.02.2019
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия; общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосервис-Север",
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя, ООО "Нефтегазстрой", - Фирсова А.В. (доверенность от 10.12.2018),
ответчика, Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, - Коробовой Т.А. (доверенность от 19.02.2019),
третьего лица, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, - не явился,
третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосервис-Север", - не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Отдел судебных приставов) о признании незаконным постановления от 20.02.2019.
В отзыве на заявление Отдел судебных приставов не согласен с заявленными требованиями, считает оспариваемое постановление законным, просит в удовлетворении требований отказать.
Заслушав представителя общества, поддержавшего заявленные требования, представителя Отдела судебных приставов, возражавшей относительно заявленных требований, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 06 сентября 2018 года удовлетворен иск ООО "Газэнергосервис-Север" (далее - взыскатель), с общества в пользу взыскателя взыскана задолженность в размере 819 911 рублей 25 копеек, неустойка в размере 304 169 рублей 43 копейки, и судебные расходы в размере 24 223 рубля.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Республики Коми от 06 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.
28 декабря 2018 года Арбитражным судом Республики Коми взыскателю выдан исполнительный лист ФС 026397373 на взыскание с общества задолженности, неустойки и судебных расходов.
07 февраля 2019 года в Отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный лист ФС 026397373, 08 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство.
14 февраля 2019 года общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми и постановление Второго арбитражного апелляционного суда, а 18 февраля 2019 года заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.
Кроме того, 18 февраля 2019 года общество предъявило в Отдел судебных приставов ходатайство об отложении исполнительных действий.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов от 20 февраля 2019 года обществу отказано в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий, так как подача кассационной жалобы на решение суда не является основанием для отложения исполнительных действий.
Частью 1 статьи 38 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи, судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, статьей 38 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены как обязанность судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия, так и право на отложение исполнительных действий.
Общество не указало, какая норма действующего законодательства нарушена судебным приставом-исполнителем.
Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев заявление общества об отложении исполнительных действий, правомерно сослался на ст. 38 Закона N 229-ФЗ, согласно которой подача кассационной жалобы не является основанием для отложения исполнительных действий.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" о признании незаконным постановления от 20.02.2019 г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия оставить без удовлетворения.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка