Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2019 года №А26-1762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А26-1762/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании 29 июля 2019 года вопрос об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя Ящука Руслана Геннадьевича,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., по доверенности от 15.04.2019,
установил: 27 февраля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 20 февраля 2018 года N 2.4-65/001664 о признании индивидуального предпринимателя Ящука Руслана Геннадьевича (далее - ИП Ящук Р.Г., должник; ОГРНИП 310103128000023, ИНН 100401850720; адрес: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Интернациональная, д. 4, кв. 24) банкротом.
Определением суда от 01 марта 2018 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 20 марта 2018 года. Определением суда от 21 марта 2018 года срок оставления заявления без движения продлен до 23 апреля 2018 года.
В установленный определением суда срок недостатки заявления устранены уполномоченным органом.
Определением суда от 17 апреля 2018 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника, заявление уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании 24 мая 2018 года.
Определением суда от 24 мая 2018 года производство по делу о банкротстве ИП Ящука Р.Г. приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18 мая 2018 года по делу N А26-13110/2017.
В картотеке арбитражных дел размещено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года об оставлении решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18 мая 2018 года по делу N А26-13110/2017 без изменения.
10 мая 2018 года ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила в суд сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП Ящука Р.Г.
Определением суда от 06 ноября 2018 года производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Ящука Руслана Геннадьевича возобновлено, судебное заседание назначено на 10 декабря 2018 года.
Впоследствии определениями суда разбирательство по делу неоднократно откладывалось, последний раз определением суда (протокольным) от 13 июня 2019 года судебное заседание отложено на 29 июля 2019 года.
23 июля 2019 года в суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением суда от 24 июля 2019 года ходатайство уполномоченного органа удовлетворено, ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предложено в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить в суд не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, кандидатуру финансового управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. N296-ФЗ) с приложением подтверждающих документов.
До судебного заседания ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП Ящука Р.Г.
В судебном заседании 29 июля 2019 года представитель уполномоченного органа на заявлении настаивала, просила признать должника банкротом, установить и включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 1 599 996,25 руб. основного долга, 442 257,73 руб. пени, 73 259,92, руб. штрафов, с учетом ранее представленного уточнения размера задолженности (том 4 л.д. 6-9).
Должник в судебное заседание не явился, возражений на заявление уполномоченного органа не представил, 26 апреля 2019 года от представителя должника поступило заявление о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие должника и его представителя.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об обоснованности заявления уполномоченного органа в отсутствие должника и его представителя.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела,
суд полагает заявление уполномоченного органа обоснованным ввиду следующего.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего
параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как усматривается из представленных документов, следует из пояснений представителя заявителя, за ИП Ящукомп Р.Г. числится просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогам и сборам в размере 1 599 996,25 руб. основного долга, 442 257,73 руб. пени, 73 259,92, руб. штрафов.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены следующие документы: решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.05.2017 N 5 (том 1 л.д. 145-160, том 2 л.д.1-45), расчеты пени, налоговые уведомления и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога (сбора), пени, протоколы о привлечении к административной ответственности (т. 1 л.д. 17-144), а также сведения Службы судебных приставов о ходе исполнительного Производства (том 4 л.д. 35-53), иные документы.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания ввиду наличия просроченной более трех месяцев задолженности по налогам и сборам в размере, превышающем 500 000 руб., суд полагает заявление Федеральной налоговой службы соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении индивидуального предпринимателя Ящука Руслана Геннадьевича процедуру реструктуризацию долгов гражданина.
При рассмотрении требования уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов суд учитывает следующее.
Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина предусмотрены положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы к Ящуку Руслану Геннадьевичу в размере 1 599 996,25 руб. основного долга, 442 257,73 руб. пени, 73 259,92, руб. штрафов. Установленное требование подлежит включению в части задолженности по НДФЛ в размере 946839,55 руб. во вторую очередь, в остальной части в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих",
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны для утверждения финансовым управляющим в настоящем деле. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Зворыкину Яну Юрьевну, члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Ящука Руслана Геннадьевича (ОГРНИП 310103128000023, ИНН 100401850720; адрес: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Интернациональная, д. 4, кв. 24) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Зворыкину Яну Юрьевну, члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16465, ИНН 290222616611, адрес для направления почтовой корреспонденции: 141981, Московская область, г. Дубна, ул. Станционная, д.20 кв.263, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Установить требование Федеральной налоговой службы к Ящуку Руслану Геннадьевичу в размере 1 599 996,25 руб. основного долга, 442 257,73 руб. пени, 73 259,92, руб. штрафов.
4. Обязать финансового управляющего включить требование, указанное в пункте 3 настоящего определения, в части задолженности по НДФЛ в размере 946839,55 руб. во вторую очередь, в остальной части в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
5. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Ящука Руслана Геннадьевича на 12 декабря 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N 3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).
7. Явка должника и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
8. Направить данное определение заявителю, должнику, финансовому управляющему, в Костомукшский городской суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, Федеральной налоговой службе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
9. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка