Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 августа 2019 года №А26-1759/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А26-1759/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Переверзевой Натальи Леонидовны требования в размере 101 576 руб. 81 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 принято к производству суда заявление Переверзевой Натальи Леонидовны (далее - Переверзева Н.Л., должник, заявитель; ИНН 102000219504, СНИЛС 048-169-648-93; дата рождения: 16 апреля 1962 года; место рождения: г. Сегежа, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сегежская, д. 13, кв. 36) о признании её банкротом.
Решением суда от 01 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года) Переверзева Н.Л. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N79 от 08.05.2019.
11 июня 2019 года в суд от публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (далее - ПАО "Банк Уралсиб", Банк, заявитель) поступило заявление от 29.05.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Переверзевой Н.Л. требования в размере 101 576 руб. 81 коп.
Определением суда 19 июня 2019 года заявление ПАО "Банк Уралсиб" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21 августа 2019 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 21 августа 2019 года не обеспечили.
Должник представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений по требованию не имеет, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Финансовый управляющий представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что вопрос о включении требования ПАО "Банк Уралсиб" в реестр требований кредиторов должника оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "Банк Уралсиб" возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенного между ней и заявителем кредитного договора N1500-593/01960 от 28 сентября 2012 года (далее - кредитный договор).
Требование ПАО "Банк Уралсиб" составляет 101 576 руб. 81 коп. и включает следующие задолженности:
-25 587 руб. 52 коп. - сумма невозвращенного кредита,
-52 692 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 22 апреля 2019 года (на дату введения процедуры реализации имущества гражданина),
-23 296 руб. 87 коп. - пени, начисленные по состоянию на 22 апреля 2019 года (на дату введения процедуры реализации имущества гражданина).
Расчет судом проверен и признан верным.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: кредитный договор NN1500-593/01960 от 28 сентября 2012 года с приложениями (уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования"); расписка Переверзевой Н.Л. в получении кредитной карты; правила комплексного банковского обслуживания физических лиц; условия выпуска, обслуживания и пользования картами; тарифы Банка для физических лиц; расчет суммы требования; выписка по лицевому счету должника; справка Банка о размере задолженности; решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.04.2015 по делу N2-3516/2015, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 93 646 руб. 59 коп., 3009 руб. 40 коп. - расходы по уплате госпошлины (л.д. 9-53).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО "Банк Уралсиб" обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) к Переверзевой Наталье Леонидовне (ИНН 102000219504) в размере 101 576 руб. 81 коп., из них: 78 279 руб. 94 коп. основного долга, 23 296 руб. 87 коп. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка