Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-1757/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А26-1757/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-1757/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Гладий Анатолия Ивановича банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Фомина А.С., полномочия удостоверены доверенностью от 15 апреля 2019 года;
должника - Гладий А.И., личность установлена на основании паспорта в судебном заседании;
установил: 27 февраля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 20 февраля 2018 года N2.4-65/001663 о признании индивидуального предпринимателя Гладий Анатолия Ивановича (далее - ИП Гладий А.И., должник; ОГРНИП 312103112300028, ИНН 101700278310) банкротом.
Определением суда от 02 марта 2018 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, определением суда от 28 марта 2018 года срок для устранения недостатков заявления продлен до 25 апреля 2018 года.
После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 23 апреля 2018 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21 мая 2018 года. Впоследствии по ходатайствам уполномоченного органа и должника протокольными определениями суда рассмотрение заявления неоднократно откладывалось для погашения Гладий А.И. задолженности. Последний раз протокольным определением суда от 11 сентября 2019 года рассмотрение заявления отложено на 07 октября 2019 года.
В судебном заседании 07 октября 2019 года представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что должником произведена частичная оплата долга, остаток задолженности составляет 211 826 руб. 85 коп. основного долга, 745 878 руб. 80 коп. пени, 55 758 руб. 80 коп. штраф. В связи с тем, что на дату судебного заседания в отношении Гладий А.И. отсутствуют признаки банкротства, представитель не возражал против прекращения производства по настоящему делу о банкротстве Гладий А.И.
Гладий А.И. в судебном заседании пояснил, на дату судебного заседания задолженность по основному долгу погашена в полном объеме, просил прекратить производство по делу, представил для приобщения к материалам дела копии чеков-ордеров от 03.10.2019 и от 07.10.2019 подтверждающих оплату остатка задолженности.
Заслушав представителя заявителя и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника - гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в действующей редакции).
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается, в частности, размер основного долга без учета установленных штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как предусмотрено статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя Федеральной налоговой службы и должника, задолженность Гладий А.И., наличием которой обосновано заявление уполномоченного органа, должником частично оплачена и на дату судебного заседания остаток долга составляет 211 26 руб. 85 коп. Таким образом, на дату судебного заседания у должника отсутствует один из признаков несостоятельности, а именно размер кредиторской задолженности составляет менее пятисот тысяч рублей.
Заявления других кредиторов о признании Гладий А.И. банкротом в суд не поступали.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает наличие у должника признаков несостоятельности, признает заявление Федеральной налоговой службы о признании Гладий А.И.. банкротом необоснованным, прекращает производство по делу.
Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 11.04.2018 N38954 на выплату вознаграждения финансовому управляющему, подлежат возврату с депозитного счета суда Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом индивидуального предпринимателя Гладий Анатолия Ивановича (ОГРНИП 312103112300028, ИНН 101700278310) и прекратить производство по делу о его банкротстве.
2. Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 11.04.2018 N38954 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать