Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-1747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-1747/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление Кредитного потребительского коаператива "Кредитный союз "Алтея" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хохловой Инги Алексеевны требования в размере 57 467, 16 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2019 принято к производству заявление Хохловой Инги Алексеевны (прежняя фамилия Богданова, дата рождения: 12.09.1975, место рождения: деревня Колово Пудожского района Республики Карелия, ИНН 100100252269, СНИЛС 044-503-440 21, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, деревня Авдеево, д.97, кв.2; далее - Хохлова И.А., должник) о признании её банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) Хохлова И.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 01 октября 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019.
23.04.2019 кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз "Алтея" (ОГРН 1031000000558, ИНН 1001024951, далее - КПК "Кредитный союз "Алтея", заявитель) обратился в суд с заявлением от 19.04.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хохловой Инги Алексеевны требования в размере 57 467,16 руб.
Определением суда от 30.04.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 17.06.2018.
06.05.2019 от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указал, что не имеет возражений против включения требования в реестр, просил рассмотреть его обоснованность в свое отсутствие.
23.05.2019 от КПК "Кредитный союз "Алтея" в суд поступило заявление о рассмотрении обоснованности требования без участия представителя заявителя.
В судебное заседание финансовый управляющий, должник, заявитель не явились, надлежащим образом извещены, возражений по требованию не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Вступившим в законную силу 18.02.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Пудожского района Республики Карелия от 01.02.2019 по делу N2-102/2019 с Хохловой И.А. в пользу КПК "Кредитный союз "Алтея" взыскана задолженность по договору займа NАЛПД-00001175 от 06.09.2018 в размере 56 710, 32 руб., из которых: долг по договору займа в размере 53 252, 88 руб., проценты за период с 17.11.2018 по 30.01.2019 в размере 3 263, 62 руб., пени за период с 29.11.2018 по 30.01.2019 в размере 193, 82 руб. Этим же судебным приказом с Хохловой И.А. в пользу КПК "Кредитный союз "Алтея" взысканы расходы по госпошлине в размере 950, 66 руб.
Судебный приказ был предъявлен в ССП, 27.02.2019 было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 11.04.2019 в связи с признанием Хохловой И.А. банкротом.
Обращаясь с заявлением в суд, Хохлова И.А. указывала КПК "Кредитный союз "Алтея" в качестве кредитора.
Всего по судебному приказу взыскано 57 660, 98 руб.
Заявитель обратился в суд с требованием на сумму 57 467, 16 руб.
Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Наличие в материалах дела вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности, отсутствие возражений на требование у лиц, участвующих в деле, отсутствие доказательств погашения задолженности, является достаточным основанием для признания требования обоснованным.
Учитывая, что требование КПК "Кредитный союз "Алтея" возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для закрытия реестра требований кредиторов, его состав и размер определен в соответствии с правилами пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В определении от 30.04.2019 суд обязал заявителя представить расчет заявленных требований и сведения о частичном исполнении судебного приказа. Данное требование суда заявителем не исполнено, он направил в суд ходатайство о рассмотрении обоснованности требования без участия представителя.
Причины, по которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 57 467, 16 руб., а не 57 660, 98 руб., суду не известны. Расчет на предъявленную ко включению в реестр сумму задолженности не представлен.
Пунктом 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, в случае, если имело место частичное погашение задолженности, в первую очередь должна была быть погашена задолженность по процентам и основному долгу, и только затем - неустойка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование КПК "Кредитный союз "Алтея" подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в размере 57 273, 34 руб. основного долга, 193, 82 руб. пени.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз "Алтея" к Хохловой Инге Алексеевна в размере 57 273, 34 руб. основного долга, 193, 82 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка