Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года №А26-1747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А26-1747/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хохловой Инги Алексеевны требования в размере 207 942,77 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.03.2019 принято к производству заявление Хохловой Инги Алексеевны (прежняя фамилия Богданова, дата рождения: 12.09.1975, место рождения: деревня Колово Пудожского района Республики Карелия, ИНН 100100252269, СНИЛС 044-503-440 21, адрес регистрации: Республика Карелия, Пудожский район, деревня Авдеево, д.97, кв.2; далее - Хохлова И.А., должник) о признании её банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) Хохлова И.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 01 октября 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 100103775700, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17782, адрес для направления корреспонденции: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 27.04.2019.
05.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420, далее - ООО "Филберт", заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хохловой Инги Алексеевны требования в размере 207 942,77 руб.
Определением суда от 21.06.2019 рассмотрение заявления ООО "Филберт" назначено в судебном заседании на 25.07.2019.
В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены. Заявитель направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в котором сообщил, что не возражает против включения в реестр требования ООО "Филберт" в размере 207 374, 19 руб. основного долга, 568, 58 руб. неустойки, просил рассмотреть его в свое отсутствие, опубликовал в ЕФРСБ сообщение о получении требования. От должника возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N1 Пудожского района Республики Карелия от 18.04.2018 по делу N2-426/2018, вступившему в законную силу 09.05.2018, с Хохловой Инги Алексеевны в пользу ООО "Филберт" взыскана задолженность по договору NPCR 15365136 от 17.02.2015, заключенному между ПАО "Балтийский Банк" и Хохловой И.А., за период с 17.02.2015 по 09.08.2017 в размере 222 473, 79 руб., а именно задолженность по кредиту в размере 199 067, 62 руб., задолженность по процентам в размере 22 837, 59 руб., неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в размере 568, 58 руб. а также расходы по госпошлине в размере 2 712, 37 руб.
ООО "Филберт" указывает, что в счет исполнения судебного приказа от Хохловой И.А. поступило 14 531, 02 руб., с учетом чего задолженность составляет 207 942, 77 руб.
Согласно части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Из представленного в материалы дела договора о предоставлении кредита NPCR 15365136 от 17.02.2015, заключенного между ОАО "Балтийский Банк" и Хохловой И.А., усматривается, что это был договор потребительского кредита. Пунктом 2.10 указанного договора предусмотрено, что задолженность погашается в следующей очередности:
- просроченные проценты,
- просроченная сумма ссудной задолженности,
- пени.
Следовательно, поступившие от Хохловой И.А. платежи частично погасили взысканные с нее проценты, с учетом чего ее задолженность по кредитному договору составляет 207 374, 19 руб. основного долга (ссудной задолженности и процентов), 568, 58 руб. неустойки.
Учитывая, что требование ООО "Филберт" подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, размер задолженности не оспорен, обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) к Хохловой Инге Алексеевне в размере 207 374, 19 руб. основного долга, 568, 58 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка