Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 апреля 2019 года №А26-1720/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А26-1720/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о внесении изменений в договор аренды лесного участка N59-з от 19.12.2008
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о внесении изменений в договор аренды лесного участка N59-з от 19.12.2008.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не заявлено.
Учитывая отсутствие возражений, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
До начала судебного заседания поступило мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон и ходатайства сторон о его утверждении без участия представителей.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.03.2019 между акционерным обществом "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
Истец - акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" в лице представителя Готчиевой Ирины Владимировны, действующей на основании доверенности N77 АВ 7455947 от 15.11.2018 года, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-1720/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Стороны договорились внести изменения в заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" договор аренды лесного участка от 19.12.2008 г. N 59-з.
1.1 Приложение N3 изложить в следующей редакции:
Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 19.12.2007 N59-з
"ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
1,6
0
1,6
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
1,6
0
1,6
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,9
0
0,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,9
0
0,9
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
2,5
0
2,5
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
29,4
29,4
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
3,7
3,4
0,3
Итого
33,1
32,8
0,3
2. При уходе за лесами
Хвойное
17
0
17
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
1,1
0
1,1
Итого
18,1
0
18,1
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
51,2
32,8
18,4
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
31
29,4
1,6
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
3,7
3,4
0,3
Итого
34,7
32,8
1,9
2. При уходе за лесами
Хвойное
17,9
0
17,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
1,1
0
1,1
Итого
19
0
19
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
53,7
32,8
20,9
2. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
3. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
5. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела N А26-1720/2019.
2. Производство по делу NА26-1720/2019 прекратить.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка