Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2019 года №А26-1711/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А26-1711/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А26-1711/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта-лес" о признании Зайцева Сергея Кимовича банкротом,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта-лес" - Нуйкиной Ксении Павловны по доверенности от 08.05.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 25 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N2.4-46/16690 от 24.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Питкяранта-лес" о признании Зайцева Сергея Кимовича (далее - Зайцев С.К., должник, дата рождения: 31.05.1962, место рождения: Карельская АССР Пряжинский р-он пос. Кинелахта, ИНН 102101515002, ОГРНИП 315100100017151, адрес: 186120, Республика Карелия, Пряжинский р-он, пгт. Пряжа, ул. Гагарина, д.13) банкротом.
Определением суда от 28 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 25 марта 2019 года.
Определением суда от 21 марта 2019 года рассмотрение обоснованности заявления Федеральной налоговой службы назначено в судебном заседании 29 мая 2019 года, затем судебное заседание отложено на 27 июня 2019 года и на 20 августа 2019 года.
В суд 01 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта-лес" (далее - ООО "Питкяранта-лес", заявитель, ОГРН 1116324002541, ИНН 1005010935, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкярантский р-н, г. Питкяранта, ул. Горького, д.97, пом.4;) о признании Зайцева С.К. банкротом.
Определением суда от 05 июля 2019 года заявление ООО "Питкяранта-лес" принято к производству, заявителю разъяснено, что поскольку не рассмотрен вопрос обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании Зайцева Сергея Кимовича банкротом, заявление ООО "Питкяранта-лес" подлежит рассмотрению в судебном заседании после рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа в пределах срока, установленного пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о дате и времени которого будет вынесено отдельное определение.
26 августа 2019 года объявлена резолютивная часть определения суда, заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Кимовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Определением от 30 августа 2019 года рассмотрение заявления ООО "Питкяранта-лес" назначено к рассмотрению в судебном заседании 31 октября 2019 года в части установления и включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора.
23 октября 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв, в котором Бокунович В.Ю. оставляет на усмотрение суда вопрос включения заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника при условии представления заявителем документов, запрошенных определением суда от 30.08.2019.
В судебном заседании 31.10.2019 представитель заявителя ходатайствовала об уточнении суммы требования до 2 225 600 руб. основного долга, уменьшив размер требования на сумму обязательств по госпошлине, а так же представила на обозрение суда оригиналы исполнительных листов серии ФС N008376368 и ФС N008376367 без отметок об исполнении.
Суд принял уточненное требование к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что решением третейского суда ad hoc от 27 марта 2019 года удовлетворены исковые требования ООО "Питкяранта-лес", с ООО "Кедр" и Зайцева Сергея Кимовича взысканы солидарно денежные средства в размере 2 225 600 руб. по простым векселям серии ПЛ N2/1, 2/2, 2/3 от 26.11.2018, а так же солидарно взыскано 22 628 руб. третейского сбора (л.д. 15-16).
08 мая 2019 года Пряжинский районный суд вынес определение по делу N13-44/2019 о выдаче ООО "Питкяранта-лес" исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда ad hoc от 27 марта 2019 года (л.д. 17 с оборотом).
24 мая 2019 года выданы исполнительные листы серии ФС N008376368 и ФС N008376367 (л.д. 18-27).
В судебном заседании исследованы оригиналы указанных исполнительных листов, которые в службу судебных приставов не предъявлялись, отметки об исполнении отсутствуют.
Иные доказательства погашения задолженности полностью или частично в материалы дела не представлены.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что задолженность Зайцева С.К. в размере 2 225 600 руб. основного долга подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, возражения на требование не заявлены, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд полагает требование обоснованным и подлежащим установлению в уточненном размере.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Питкяранта-лес" удовлетворить. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта-лес" (ОГРН 1116324002541, ИНН 1005010935) к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Сергею Кимовичу (ОГРНИП 315100100017151, ИНН 102101515002) в размере 2 225 600 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65), в части установления требований.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать