Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 января 2019 года №А26-1710/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N А26-1710/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания "Питкяранта"
о взыскании 3 072 813 руб. 00 коп.
третье лицо: ООО "Народная управляющая компания г. Питкяранта"
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс", - Чертенковой Н.П., доверенность от 01.02.2018 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания "Питкяранта", - посредством видеоконференцсвязи Механикова Т.Б., доверенность от 18.04.2018 года
третьего лица, ООО "Народная управляющая компания г. Питкяранта", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс", адрес: 186424, Республика Карелия, город Сегежа, проезд Бумажников, дом 11, квартира 39 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания "Питкяранта", адрес: 186810, Республика Карелия, город Питкяранта, улица Титова, дом 7 (далее - ответчик) о взыскании 3 072 813 руб. 00 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора уступки права требования (цессии) от 08.09.2017 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что ответчик не исполнил предусмотренные договором цессии от 08.09.2017 года обязательства по оплате уступленных прав требования к должнику.
Представитель ответчика исковые требования не признала. Заявила ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц - ООО "Питкяранта-Сервис" и АО "Единый расчётный центр Республики Карелия".
Суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства поскольку решение по данному делу не может повлиять на права и обязанности ООО "Питкяранта-Сервис" и АО "Единый расчётный центр Республики Карелия".
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым истец передает ответчику право требования к должнику - ООО "Народная управляющая компания г. Питкяранта" (ИНН 1005012234), возникшее из договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение N 25 от 01.06.2015 на сумму 283505 рублей 38 копеек, за период с 01.07.2015 года по 30.06.2016года, из договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение N 45 от 01.07.2016 в размере 2789308 рублей 16 копеек за период с 01.06.2016 года по 31.07.2017 года.
Пунктом 5.1. Договора установлено, что в счет оплаты приобретаемого права требования цессионарий обязуется в срок до 31.12.2017 перечислить на расчетный счет цедента 3072813 рублей 00 копеек.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате уступленного права требования и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.
В соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания "Питкяранта" предусмотренного договором цессии обязательства по оплате уступленного права требования не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.
Действительность договора уступки права требования (цессии) от 08.09.2017 года подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4420/2018 от 26.09.2018 года.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Народная управляющая компания "Питкяранта" (ОГРН: 1161001060032, ИНН: 1005013083) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карельский ресурс" (ОГРН: 1111032000045, ИНН: 1006010215) задолженность по договору цессии в сумме 3072813 рублей и 38364 рубля в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка