Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2019 года №А26-1670/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А26-1670/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А26-1670/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2019 года без участия представителей сторон исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ВОЛНА" к обществу с ограниченной ответственностью "Авоська" о взыскании 235 947,45 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ВОЛНА", место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 12, ОГРН 1111001011428, ИНН 1001250051 (далее - истец, ООО "Торговая компания "ВОЛНА") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 19.02.2019 к обществу с ограниченной ответственностью "Авоська", место нахождения: 186012, Республика Карелия, Олонецкий р-н, д. Коткозеро, ул. Олонецкая, д. 5А, ОГРН 1121035000943, ИНН 1014013241 (далее - ответчик) о взыскании 235 947,45 руб., в том числе 222 932,09 руб. задолженности и 13 015,36 руб. пеней по договору поставки от 27.11.2012.
Исковое требование обосновано статьями 12, 309, 310, 330, 331, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора поставки от 27.11.2012.
Определением суда от 26 февраля 2019 года исковое заявление ООО "Торговая компания "ВОЛНА" принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-3).
21 марта 2019 года истец представил в суд с сопроводительным письмом от 21.03.2019 уведомление о вручении 26 февраля 2019 года копии искового заявления ответчику (л.д.49-50); 26 марта 2019 года ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска (л.д.51); 9 апреля 2019 года в суд от истца поступили возражения на отзыв ответчика от 09.04.2019 (л.д.62).
Определением суда от 25 апреля 2019 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства (л.д.68-71).
17 июня 2019 года в суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях досудебного урегулирования спора, а от истца - заявление об отказе от исковых требований от 17.06.2019, в котором истец отказался от иска в полном объеме, сообщил, что ему известны последствия отказа от иска, и просил возвратить истцу сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд приобщил к материалам дела поступившие от сторон документы и рассмотрел ходатайство истца об отказе от исковых требований от 17.06.2019 (л.д.74).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от иска - право истца, он не противоречил закону, не нарушил права других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска были подтверждены доверенностью от 08.08.2018 (л.д.6), то суд принял заявленный истцом отказ от иска, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" прекратил производство по делу в предварительном судебном заседании.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвратил истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ВОЛНА" (ОГРН 1111001011428, ИНН 1001250051) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Авоська" (ОГРН 1121035000943, ИНН 1014013241) о взыскании 235 947,45 руб.
2. Производство по делу N А26-1670/2019 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "ВОЛНА" (ОГРН 1111001011428, ИНН 1001250051) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 718,95 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2019 N 480.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать