Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2019 года №А26-1654/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А26-1654/2014
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление Дмитриевой Светланы Борисовны о замене в порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства первоначального кредитора - открытого акционерного общества "Кондопога" на нового кредитора - Дмитриеву Светлану Борисовну,
при участии в судебном заседании представителя Дмитриевой Светланы Борисовны - Булгакова Даниэля Игоревича по доверенности от 19.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия 17 марта 2014 года принято к производству заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства (далее - должник, Кондопожское ММП ЖКХ; ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427; адрес места нахождения: 186222, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская, 12а) о признании его банкротом.
Определением суда от 20 мая 2014 года в отношении Кондопожского ММП ЖКХ введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Шаркевич Игорь Николаевич, соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсант" от 07.06.2014 года N 98.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2014 года в отношении Кондопожского ММП ЖКХ введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна, член некоммерческого партнёрства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.11.2015 N 07.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 августа 2014 года установлено требование открытого акционерного общества "Кондопога" (ОГРН 1021000859802; ИНН 1003000650; далее - ОАО "Кондопога") к Кондопожскому ММП ЖКХ в размере 262 990 549,26 руб. основного долга, суд обязал внешнего управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 октября 2016 года должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2016 N 210.
26 апреля 2019 года Дмитриева Светлана Борисовна (далее - заявитель, Дмитриева С.Б.) обратилась в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве Кондопожского ММП ЖКХ первоначального кредитора - ОАО "Кондопога" на нового кредитора - Дмитриеву Светлану Борисовну.
Определением суда от 06 мая 2019 года рассмотрение обоснованности заявленного требования назначено в судебном заседании 05 июня 2019 года с участием заинтересованных лиц.
15 мая 2019 года в суд от ОАО "Кондопога" поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя; возражения отсутствуют.
В судебном заседании 05.06.2019 представитель Дмитриевой С.Б. поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрен какой-либо особый порядок осуществления правопреемства по долгу кредитора, применению подлежат общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как следует из материалов дела, определением суда от 11 августа 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2014) установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО "Кондопога" (ОГРН 1021000859802; ИНН 1003000650) к Кондопожскому ММП ЖКХ в размере 262 990 549,26 руб. основного долга (л.д. 128-131 том 2).
26.02.2018 состоялось заседание комитета кредиторов ОАО "Кондопога", на котором утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ОАО "Кондопога".
11 августа 2018 года организатор торгов опубликовал в газете "Коммерсантъ" сообщение о проведении открытых торгов по продаже имущества, принадлежащего ОАО "Кондопога", посредством публичного предложения, в том числе права требования к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно - коммунального хозяйства в размере 262 990 549,26 руб. (лот N48).
По результатам проведения открытых торгов по лоту N48 победителем признана Дмитриева Светлана Борисовна.
29 октября 2018 года между ОАО "Кондопога" (цедент) и Дмитриевой Светланой Борисовной (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее - договор), по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования, перечень которых установлен приложением N1 "Перечень прав требований", являющимся неотъемлемой частью договора. За приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену, определенную на торгах, проведенных 23.10.2018. В соответствии с протоколом о результатах торгов по лоту N48 от 23.10.2018 на основании предложения цессионария цена приобретаемых прав требования составляет 1 001 000 руб. (л.д. 1-5 том 3)
Акт приема-передачи между сторонами к договору уступки прав требования (цессии) подписан 01.11.2018 (л.д. 6-30).
Оплата задатка за участие в торгах подтверждена платежным поручением N369 от 16.10.2018 (л.д. 32). 21.03.2019 Дмитриевой С.Б. возвращена излишне уплаченная часть задатка (л.д. 31).
В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку переход права требования от первоначального кредитора к заявителю документально подтвержден, оформлен в соответствии с нормами действующего законодательства, судом не установлены обстоятельства, указывающие на противоречие представленных в материалы дела договоров цессии закону, а замена кредитора в реестре требований кредиторов должника не приводит к нарушению интересов должника и иных кредиторов, поскольку передача одним кредитором другому денежного требования не влияет ни на размер этого требования, ни на объем конкурсной массы, заявление Дмитриевой С.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Дмитриевой Светланы Борисовны удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства (ОГРН 1021000859901, ИНН 1003000427) первоначального кредитора - открытое акционерное общество "Кондопога" (ОГРН 1021000859802; ИНН 1003000650) по требованию в размере 262 990 549 руб. 26 коп. основного долга на нового кредитора - Дмитриеву Светлану Борисовну.
2. Обязать конкурсного управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка