Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года №А26-1653/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: А26-1653/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А26-1653/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления муниципального казённого предприятия "Петрозаводская паспортная служба" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК МНП Строй" 25 466,66 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора N11-УК от 01.01.2015 за период с февраля по октябрь 2018 года,
установила: муниципальное казённое предприятие "Петрозаводская паспортная служба" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "УК МНП Строй" 25 466,66 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора N11-УК от 01.01.2015 за период с февраля по октябрь 2018 года.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Истцом заявлено о взыскании 25 466,66 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора N11-УК от 01.01.2015 за период с февраля по октябрь 2018 года.
Согласно пункту 2.1. 16 договора услуги считаются оказанными после подписания акта оказания услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем в течение 5 рабочих дней с момента получения. Если в течение указанного срока акт не будет подписан заказчиком или его уполномоченным представителем и заказчик не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный исполнителем акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору.
Взыскателем не представлены акты оказания услуг за спорный период, за исключением марта 2018 года, и доказательства их направления в адрес должника.
Взыскателем представлены счета на оплату с отметкой на них о приложении актов оказания услуг. При этом доказательства их направления организацией почтовой связи либо получение их должником суду не представлены.
Приложенные к заявлению документы не подтверждают факт оказания услуг взыскателем в спорный период и не свидетельствуют о наличии денежных обязательств, которые должником признаются, но не исполняются. Акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 по 23.11.2018 о наличии задолженности в размере 25 466,66 руб. должником не подписан.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность его требований, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление муниципального казённого предприятия "Петрозаводская паспортная служба" от 20 февраля 2019 года N144 возвратить заявителю.
2. Возвратить МКП "ППС" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N34 от 19.02.2019.
3. Разъяснить муниципальному казённому предприятию "Петрозаводская паспортная служба", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 50 листах, справка на возврат госпошлины и оригинал платёжного поручения N34 от 19.02.2019.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать