Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2019 года №А26-1647/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А26-1647/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А26-1647/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску администрации Пряжинского национального муниципального района (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец" о взыскании 167 252 руб. 33 коп., установил:
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании 24.06.2019 по ходатайству истца суд отложил судебное разбирательство на 17.07.2019 для предоставления истцу возможности уточнить требование (протокол судебного заседания от 24.06.2019).
Явку своего представителя в судебные заседания 17.07.2019 и 30.07.2019 истец не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного разбирательства, назначенного на 17.07.2019 и 30.07.2019, администрация не заявила. При этом предложение суда представить письменные пояснения, в которых указать подробный расчет уточненного требования (с раздельным указанием суммы основного долга и неустойки), сведения об уплате (неуплате) задолженности, истцом не исполнено.
При таких обстоятельствах исковое заявление администрации подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.
Администрации разъясняется, что в силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление администрации Пряжинского национального муниципального района (ОГРН: 1021001151302, ИНН: 1021180042) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать